Re: 人類はどちらに変らなければならないの
投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/08/05 08:16 投稿番号: [10945 / 15828]
>は、否応無しに
『
真
水
資
源
が
減
衰
す
る
か
ら
』
だよ
?
>アメリカ・豪・ロシア・中国等の内陸部にある巨大穀倉地帯に「淡水化した海水」
を⇒運ぶコスト、パイプラインを作るコスト、それから勿論日に何十億トンもの
海水を濾過するコスト、は全て「
お
肉
の
値
段
」に加算されましゅ♪
「真水資源が減衰する」<−−地球全体にある水分の内、真水は1%以下だったのが
更に0.0??%減るという話だべ??
ソレは場所によっては生き物に危機的な影響が出るかも知れないが、それでも他の多く
の場所では今までのように降雨もあるだろうし、雨が一切降らなくなるという類の話で
は全然ないよにゃ??
温暖化で万年氷が解けて無くなりつつあるけど、同時に温暖化が多くの異常な?雨を
もたらす可能性だってあるんじゃないのきゃ??
極端な話、アフリカ大砂漠地帯に今までの何倍もの集中豪雨が発生する様になって、
かつてのジャングルが蘇って来る、、、、なんて事を考えるのはアホだけ??
自然自体に蘇ろうとする力?みたいなものがあるなら、それは人間の都合に合わせる
事など一切無く、それでも一定の方向に収束?しようとする姿を見せてくれるかにゃ?
以上で小卒の作文は終わり。
真水パイプラインの話は、今の時点でお肉の値段まで計算してもしょうがないべ??
>まぁ、現実的には濾過した後の「濃い海水」の捨て場が無いので人間の飲料用は
兎も角、大規模農業には使えない、という結論が出てるんだけどね。(濃い海水
を海中に流すと生態系が破壊されるってのは解るかな?w)
もう現実に淡水化プラントから「濃い海水」が排出されているけど問題なしとされて
いるニャ。
勿論規模が大きくなれば現在の比では無くなり、大規模農業等には使えないという予想
がアタルかもですが、そもそも大規模農業が絶対必要な訳じゃないと思うしね??
今はまだ海に捨てているだけですが、それを捨てないで塩を初めとした多種多様な
元素回収事業を始めればよいだけですよ。
いづれ「地下資源は海水から」となっても全然可笑しくないですよ??
これは メッセージ 10885 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10945.html