捕鯨は日本の恥

＞ ＞そうでもないですよ、あんなに売れない状態でマイナス５億なら、
もし鯨肉の人気が上がった場合はプラスになっていたでしょう。


＞いえ、それは無理です。
いくら日本人が鯨肉を好んでも、皆が手を出せば当然値が上がるし、高ければ庶民
には手が届きません。





君の勘違いでしょう。
調査捕鯨からの鯨肉というのは１シーズン分を日本の倉庫に収めて、それを年間を
通じて少しずつ放出するような形になっている訳です。

もし売れて売れて困る場合には君が言うような価格上昇も起きるかも知れません。
それは売れるから価格が上がるのであり、売れなくなれば又値が下がるだけの話で
はないかと思います。

値段はともかく問題は需要なので、ココでは需要が増えた場合の売り上げ増のこと
だけ考えればいいんじゃないでしょうか？

高くて売れないなら元の値段で売り続ければよいだけですね、需要があるなら当然
ソレで売れるでしょうから。





＞それに「あんなに」というほど売れ残っているならそれらの在庫を管理する費用も
当然増えます。

＞5億から7億程度しか公金の負担が増えていないというのは辻褄が合いません。




冷凍倉庫利用料その他の費用が当然掛かり、それでソノ程度のマイナスですんでいる
のは、それなりに鯨肉販売で儲けているということになりますよね。

なにしろ１０t近くあるミンク４００〜８００頭から約半分が肉になるのですから、
全部売れたとして５０〜７０億近くの売り上げにもなると見ていますが、私は実際の
卸価格さえ良くしらないのでアテにはしないでください。




＞一度の調査捕鯨にどれくらい資金が必要なのでしょうか？

＞たとえば費用が１０憶で公金が７億なら３億しか売れていないということになりま
すが・・・。

＞４０億なら３３億もの売上が出てるということでは？




経費のことは資料を見ないと何とも言えません、今それが必要とも思いません
ので勘弁願います。

クジラトピには非常に詳しい人が居て、そういう人ならスグに出してくれるので
しょうが。。





＞＞日本は南極捕鯨そのものを諦めざるを得ない状況になりつつあったと思いますが

＞ここからすでに矛盾してます。

＞調査捕鯨は全く問題なく継続できてました。
＞でなければ、あれほど長期にわたり調査できません。




ですからソレが何時までも許されないという話ですよ。

日本がやっているのは法の抜け穴を利用した卑怯な商業捕鯨だと思われていたが、
もうソレも排除するべきという雰囲気になっているということです。




＞まあ、一部の不法者が妨害行為をしていますが、その気になれば排除は簡単だと思います。




ここではＳＳは殆ど関係ないと思います。



＞＞沿岸商業捕鯨再開と引き換えに南極調査捕鯨の段階的縮小と終焉
の話が降って沸き、調査捕鯨の先行きに不安が無いでもない日本も真剣に検討した
ようですが

＞いえ、商業捕鯨再開は日本が以前より求め続けてきたものです。
そのために調査捕鯨を道半ばで縮小するという犠牲にすることを覚悟したにすぎません。




君は沿岸と南極の区別を書いてくれないから分りにくいです。