捕鯨は日本の恥

日本語で書いてある文章に解説を求めないでね？脳味噌少ないクン♪↓



丁抹アタマのボンヤリとしたyasukiriクンがうわ言の様に口走ってる「フェローの例」＝「南デンマーク大学のフェロー諸島、出生コホート研究」には具体的な



　　　　　　　　　　 『 　　 症 　　 状 　　 』




は一つも書いてないんだよね♪

まぁ、だからこそキミが「ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんのお肉で起こる水銀症」の例を具体的に抜き出して書けないのも仕方ないよねｪ・・・w

そこにあるのは全て他の動物性食品を蛋白源にしてる人達との 　 『 　 差 　 』 　 でしかなく、何の健康被害も無いものを 　 『 　 症 　 状 　 』 　 であるかの如く嘘を書くのはやめましょう♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/16014691.html

フェロー諸島内陸部（フェローでは牛や羊の放牧畜産が盛ん）で魚介を殆ど摂らないで獣肉ばかり食ってる子供達と、魚中心に鯨肉も食う沿岸の子供を比較して「沿岸の子供の神経発達が1、数ヶ月~2、数ヶ月ぐらい＜遅い＞ようだ」等と言ってるだけなんだよね。道理で出典元を全く記載できない訳だなw

そしてその「1、数ヶ月＜遅い＞」というのも陸棲哺乳類の肉を食ってる子供達の発達を「それが普通」である、と勝手に基準にしてしまって、「沿岸部の子供の発達が遅いのはｲﾙｶ肉の水銀の所為だ」と検証も無しに結論を出してしまってる、大変いい加減なものです。

だって戦前戦中の魚食中心日本人と昭和50年代以降のそれで、平均身長で15センチ以上、第二次性徴や初潮精通年齢も2年近く早まってるんだよ？（当然神経発達はホルモンの影響を大きく受ける。）次投稿に続く。
（補足。戦前戦中の子供が育った時の蛋白源は魚中心だったが、昭和50年代の子供は陸棲哺乳類・鳥類、つまり家畜肉中心なので・・・という事。）

よって本来ならば

（Ａ） 　 ｲﾙｶを含めた魚介を蛋白源の中心にしてるグループと水銀値の低い小魚中心のグループの比較。

（Ｂ） 　 上記小魚中心のグループと陸棲哺乳類である家畜を蛋白源の中心としているグループの比較。

を行い、（Ａ）での差が大きく、且つ（Ｂ）での差が小さい場合のみ、「神経発達の遅延に水銀の影響がある」との推測が成り立つワケです。

逆に（Ａ）の差が小さく、且つ（Ｂ）の差が大きければ陸棲哺乳類の肉に含まれるﾎﾙﾓﾝや脂肪酸が神経発達を早めているだけで、水銀による影響で＜遅れている＞とは言えない訳です。

因みに、鯨類には陸棲哺乳類には含まれない脂肪酸（海棲動物特有のＤＨＡ・ＥＰＡ等）があり、遊離アミノ酸やペプチドの比率も特有のものですから、同じ哺乳類の肉といっても組成は大きく違います。

他の人も言ってるんだけど、フェローでも太地町でも、今の今までただの一度もｲﾙｶ肉由来の水銀障害が出ていないのは、水俣原因排水には一切含まれなかったセレニウムやオメガ３脂肪酸がｲﾙｶ肉には必ず含まれてるから、という事です。そうでなければ「丹（水銀の事）の国・ニッポン」で5000年以上もｲﾙｶ肉を食ってきて禁忌伝承の一つも無い事に説明が付きません・・・w詳しくは↓を参照して下さい。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/14277654.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15286764.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15372334.html


因みにオンタリオ州での「水俣様症状」は苛性ソーダ工場廃液による「公害」ですので、自然ミネラルバランスに近い太地町のｲﾙｶさんのお肉と意図的に混同させちゃ駄目でしゅ♪

ttp://kotobank.jp/word/%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%80%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AA%E5%B7%9E%E3%81%AE%E6%B0%B4%E9%8A%80%E6%B1%9A%E6%9F%93

↑での「水俣様症状」は苛性ソーダ工場廃液による「公害」ですので、自然ミネラルバランスに近い太地町のｲﾙｶさんのお肉と意図的に混同させちゃ駄目でしゅ♪

ついでに鯨類に含まれるPCB・ダイオキシン類の「少なさ（恐らく作用量の数十万分の一レベル♪）」に関しては↓。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15294358.html