Re: 文章の癖を見れば同一人物かどうかは↓
投稿者: dakarasima0939 投稿日時: 2010/07/20 04:21 投稿番号: [10140 / 15828]
>文章の癖
文章の内容
文章の質が低品質ぶりが大共通点WWWW
………………………
↑↑
「文章の質が低品質」は意味不明の日本語。文章は有形な物ではなくて無形
なので低品質とは使えない。この場合には文章の質が悪い、生硬、低調、文章の歯切れが悪い、文意が伝わらないなどと表現出来たら良いよね〜
*註* 無形・有形
無形とは(文化)演劇・音楽・著作・特許などの物質的な物ではない人間の精神的・知的・文化的な所産・活動の結果表されるもの。建造物・工芸品は有形。しかし、建造物・工芸品の作る行為・作り手の人間は無形文化財とよばれその作品は有形文化財と呼ばれる。
宝島君
言葉の遣い方のぞんざいな人間は……もう既に終わっているのだよ!!
>特徴的な癖
知的に優れていると自己宣伝する
なにかしらの顔文字を使う
………………………………………………
↑↑
当方は君の事を無能力・無知・無恥厚顔・幼稚・愚かとは批難するけれど自分達のことを知的に優れているとは一切語ってはいない。
それは君の知的な劣等感に因る被害妄想だと思う。
顔文字については当方の最近のコメント10123、10113,10111でも一切使用していない。君は論理的に緻密に述べていない。自分の感情の赴くままに論じても
論争にはならない。従って…
>長々と文章を書くが内容が支離滅裂(毎度、論理的とかと言いはる必要があるくらいWWW)(主張、内容では劣るので言葉尻攻撃は熱心WWW)
論破されたりして都合悪くなると助っ人の別IDが必ず登場WWWW
………………………………………………………………………
↑↑
君に論破された事は一度もない。まさか君は「豚は死ね」とか「だらだら意味不明の長い文章」「ダッセー」という罵詈雑言jを論破と考えている訳な(爆笑のち脱力)
論戦で矛盾を指摘する事を言葉尻と君は言うが論戦・論破とは言葉・表現の矛盾を理屈で指摘することの連続。従って言葉・表現に詰まって「ウルセー、馬鹿ヤロー、死ね」とコメントしたときに勝負有りなんだよ。
>色々書くが本人も理解できないWWWWWWWWWWWWW
基本、つまらない(本人は受けたとか、納得させたとか、言いくるめたと毎度都合よく勘違いできるメルヘン♪WWWWWWWWWWWWWWWWW)
………………………………………………
↑↑
君は当方やトリパン氏、si_yo_soy_japones氏のコメントの内容が殆ど理解出来ていない様だね。
それ程の低学力・読解力の拙さでは論戦に参加は無理だと思う。
トリパン氏や当方の文章を読んで支離滅裂になるのはこちらの文章に難点があるのではなくて君の理解力・頭脳の低劣さに起因した問題だと理解している。
例えばトリパン氏の文章は理解しやすく何等の抵抗もなく読解出来る。
教えられる事が多い文章だと考えている。
ある程度の理科系の専門知識が必要だけれどもね。
そしてトリパン氏はこのトピの捕鯨推進派の知識吸収にエールを送る為にコメントを投稿している側面もある。
同一内容のコメント投稿はその為だと思う。
トリパン氏の以前のコメントでも書いていた通りに君たち反捕鯨派程度の頭脳では文意・コンテキストの的確な把握は無理だとトリパン氏はとっくに見限っていたのだからね。
………………………
↑↑
「文章の質が低品質」は意味不明の日本語。文章は有形な物ではなくて無形
なので低品質とは使えない。この場合には文章の質が悪い、生硬、低調、文章の歯切れが悪い、文意が伝わらないなどと表現出来たら良いよね〜
*註* 無形・有形
無形とは(文化)演劇・音楽・著作・特許などの物質的な物ではない人間の精神的・知的・文化的な所産・活動の結果表されるもの。建造物・工芸品は有形。しかし、建造物・工芸品の作る行為・作り手の人間は無形文化財とよばれその作品は有形文化財と呼ばれる。
宝島君
言葉の遣い方のぞんざいな人間は……もう既に終わっているのだよ!!
>特徴的な癖
知的に優れていると自己宣伝する
なにかしらの顔文字を使う
………………………………………………
↑↑
当方は君の事を無能力・無知・無恥厚顔・幼稚・愚かとは批難するけれど自分達のことを知的に優れているとは一切語ってはいない。
それは君の知的な劣等感に因る被害妄想だと思う。
顔文字については当方の最近のコメント10123、10113,10111でも一切使用していない。君は論理的に緻密に述べていない。自分の感情の赴くままに論じても
論争にはならない。従って…
>長々と文章を書くが内容が支離滅裂(毎度、論理的とかと言いはる必要があるくらいWWW)(主張、内容では劣るので言葉尻攻撃は熱心WWW)
論破されたりして都合悪くなると助っ人の別IDが必ず登場WWWW
………………………………………………………………………
↑↑
君に論破された事は一度もない。まさか君は「豚は死ね」とか「だらだら意味不明の長い文章」「ダッセー」という罵詈雑言jを論破と考えている訳な(爆笑のち脱力)
論戦で矛盾を指摘する事を言葉尻と君は言うが論戦・論破とは言葉・表現の矛盾を理屈で指摘することの連続。従って言葉・表現に詰まって「ウルセー、馬鹿ヤロー、死ね」とコメントしたときに勝負有りなんだよ。
>色々書くが本人も理解できないWWWWWWWWWWWWW
基本、つまらない(本人は受けたとか、納得させたとか、言いくるめたと毎度都合よく勘違いできるメルヘン♪WWWWWWWWWWWWWWWWW)
………………………………………………
↑↑
君は当方やトリパン氏、si_yo_soy_japones氏のコメントの内容が殆ど理解出来ていない様だね。
それ程の低学力・読解力の拙さでは論戦に参加は無理だと思う。
トリパン氏や当方の文章を読んで支離滅裂になるのはこちらの文章に難点があるのではなくて君の理解力・頭脳の低劣さに起因した問題だと理解している。
例えばトリパン氏の文章は理解しやすく何等の抵抗もなく読解出来る。
教えられる事が多い文章だと考えている。
ある程度の理科系の専門知識が必要だけれどもね。
そしてトリパン氏はこのトピの捕鯨推進派の知識吸収にエールを送る為にコメントを投稿している側面もある。
同一内容のコメント投稿はその為だと思う。
トリパン氏の以前のコメントでも書いていた通りに君たち反捕鯨派程度の頭脳では文意・コンテキストの的確な把握は無理だとトリパン氏はとっくに見限っていたのだからね。
これは メッセージ 10131 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10140.html