小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 この性能一覧の中で最も特筆すべきは、テポドンの『可能装着弾』の項目であろう。
「核」が核兵器、即ち原子爆弾を指し示しているのは疑う余地がないが、其の他「化」
はＶＸガスやサリン、マスタードガスといった化学性神経ガ、「生」は天然痘ウイル
ス等生物兵器を意味している事は明らかで、北朝鮮は矢張り当初から、毒ガスやウイ
ルス等の搭載を視野に入れてミサイル開発を行って来た事がハッキリと読み取れる。

◎テポドンー３型も最終段階
　 この他、この図表には出てこないが、射程距離１万１０００キロの本格的弾道ミサ
イル『テポドン−３』型が最終設計段階にあるとの情報も耳にした。未確認ながら、
既に設計図はモスクワに持ち出され、ロシア国防省が徹底分析しているとの話も密か
に伝えられている。
　 この話が事実とすれば、アメリカにとって「北朝鮮がイラクより脅威」との声があ
がるのも極めて当然の事なのである。だからこそ、ブッシュ政権は今、北朝鮮の『核・
ミサイル開発』について、総力を上げて情報収集に努めているのだ。
　 北の核兵器開発を認めた直後の１０月のある日、私の自宅に突然、米国務省筋から
連絡が入った。

「私は、ジョン・ボルトン国務次官が率いる日米軍備管理・軍縮・大
量破壊兵器拡散問題を調査しているチームの一員です。実は、ミスタ
ー加藤がこれまでに発表した北朝鮮の核・ミサイル開発に関するレポ
ートを拝読し、大変興味持ちました。一度、お目に掛かってお話を伺
えませんか」

　 私が初めて北朝鮮による核開発の実態「北朝鮮は既に原爆を持っている」を書いた
のは既に８年前、９４年（週刊文春１月２７日号）の事である。何故今頃になってと
訝ったが、聞けばブッシュ大統領から北朝鮮の大量破壊兵器に関する”どんな細かい
情報も見逃さず、再度洗い直せ”との厳命が下された、というのだ。
　 この話は、ブッシュ大統領がイラクのサダム・フセインと対峙する一方で、”悪の
枢軸”と名指しで批判したもう一つの独裁国、北朝鮮の動向について如何に警戒の念
を抱いているかを、如実に物語っている。
　 何しろ、北朝鮮は核開発の継続を認めた後も、謝罪するどころか逆に居直り、

「アメリカの核圧殺脅威に対して、我々は共和国（＝北朝鮮の事）の自主権と生存権
を守る為、核兵器は勿論、其れ以上の武器を保持する事が必要と考えている」（外務
省スポークスマン）
　 と、恫喝の挙に出る始末だ。ここで、”其れ以上の武器”と言っているのは、大方
の軍事専門家の間では”生物・化学兵器”を意味する事は既に「定説」になっている。
（寝ぼけた事を言うな。”生物・化学兵器”は通常兵器の部類に入っている。核兵器
以上と言う意味から、テスラー波兵器でしょう。例えば地震兵器等！愛）。

この時期の反日反米は控えろ！

極秘「性能表」入手 　 日本を標的にする「テポドン」は恐るべき精度を持っていた
ジャーナリスト 　 加藤昭著
　 平和ボケしている証拠である。では、実際、北のミサイル開発は何処まで進展しているのかーー。ここに其の秘密を解き明かす数通の分署がある。何れも、ロシア国防省参謀本部が作成した最高ランクの機密書類で、参謀本部内の大型コンピューター内部に厳重に管理され、プーチン大統領や一部の閣僚しか観閲出来ない。以下に其の内容を初公表する。
　 この一覧表に驚愕すべき事実が幾つか示されている。サウジアラビアが保有する「ドゥンフェンー３」は、中国が開発した大陸間弾道「東風３号」の事であり、中国政府が大量破壊兵器を第三国に売却している事実を示している。実は、この東風３号は北が開発中の次世代弾道ミサイル、テポドン３号の１段目に組み込まれているとの説が有力で、現在ＣＩＡ（米中央情報局）が血まなこになって調査を行っている。
◎着弾誤差１５００メートル
　 先のリストの中には北朝鮮が開発済みの弾道ミサイルについても克明に書かれている。＜●国名 　 朝鮮民主主義人民共和国 　 弾道ミサイル名称『テポドンー１』型 　 発射可能基数（２００５年）４から６基・（２０１０年）１２基から１８基＞「テポドンー１」型は比較的近距離タイプの弾道ミサイルで、９８年に日本上空に横断し、三陸沖洋上に着弾した事は、未だ記憶に新しい。 　 当時、北朝鮮側は発射直後、人工衛星打ち上げ用と強弁したが、このロシア極秘文書では弾道ミサイルと位置付けられている。いかに北朝鮮と云う国が平気で嘘を公表する国家であるかが分かる。それにしても、驚かされるのが「テポドンー１」型の保有基数予測である。この資料の分析が正しければ、２０１０年には最大１８基の生産が完了する事になる。アジア全域の国家が北のミサイル開発に神経を尖らせるのも無理からぬ話と云えよう。続いて『テポドンー２』型についての開発予測。＜（２００５年）２基から４基・（２０１０年）４基から６基＞ 　 この「テポドンー２」型は、射程距離６０００キロ程度の多段式中距離ミサイルと
云う以外に詳しいデータは判明しておらず、未だにベールに包まれたままだ。
　 ただアメリカ政府は、北朝鮮がこの中距離ミサイルを開発中との情報を嗅ぎ付け、大騒ぎになった。というのも、６０００キロの射程距離から考えて、米国に向けて発射されれば、合衆国の一部、アラスカ州等が射程距離の範囲内に収まってしまうからである。当時のクリントン政権は急遽、アラスカのミサイル基地を別の州に移動させたと云う裏話も残されている。 　 ロシア国防省が作成した第二の機密書類、＜第三世界の弾道ミサイルの基本的戦術技術の仕様＞は更に驚くべき内容を伝えている。これは、平たく言えば、ミサイルの性能に付いての記述である。＜テポドンー１型及び２型について●可能装着弾「核・化・放・生」
●射程距離「１５００キロ〜６０００キロ」（推定）●精度（着弾誤差＝メートル）１５００メートル〜３５００メートル●搭載可能着弾重量＝キログラム 　 １２００キロ〜２０００キロ＞改めて言うまでもないが、ロシア国防省はこの文書を作成する為、諜報機関ＳＶＲ（旧ＫＧＢ）や北朝鮮のミサイル開発に協力した多数のロシア科学者達から事細かにヒアリング調査を行っている。従って記述内容の信憑性は極めて高い。 　 ４年前のテポドン発射実験の際、防衛庁がミサイルなのか人工衛星なのかを曖昧にした事が原因かもしれないが、日本人は、特に根拠なく、「東京に向けてテポドンが発射されても、命中しないのではないか」思い込んでいる節がある。が、誤差１
５００メートルとは、目標から徒歩２０分の圏内に着弾と云う高い精度を示しているのだ。

後で、我ながら、変な質問と言うか、つぶやきをしたと、自己嫌悪に陥りました。

日本の三井住友とか、そんなのじゃなくて、在日系のハナ、とか、朝銀の、2兆円の公的資金の事を言いたかったのですが、まあ、どちらにしても同じような事かもしれませんが。

確かに各国に比べれば薄いでしょうね。

有事の時には、十分に連携をとって、迅速かつ有効な行動を切に願います。

＞uso888 (51歳/男性/千葉都民) の論旨を聞いていると朝日新聞の社説を読んでいるようだ。
何度読んでも、全共闘世代はワンパターンだね。

おあいにく様だな。

朝日新聞が原理的平和主義者を批判したことがあったかね。

朝日新聞が憲法改正と有事立法の整備を主張したことがあったかね。

寝言は寝てから言うこったな。

”わたしは飛ばして読んでます〜”
と相変わらずやってたら・・
ブラックリストに掲載と、
偽ＨＮやられましたぁ〜。（笑）
いえ彼との
関係はわかりませんが・・・・。
自分としては
ちと
感じてたりします・・・。

＞いわれのない差別はいけませんが、

在日朝鮮民族全体を犯罪者扱いするのは、紛れもなく「いわれのない差別」でしょう。

＞ネット等で収集した情報から自分が信じるに足りると思われる文献を読み嫌韓・反韓感情を持つと言う事はむしろ健全な話で、これは拉致とのリンクは無関係で構わないのではないでしょうか？

それは所詮感情の問題なので、持つなという方が無理でしょう。

しかし、そんなものをベースに声高に論ずるだけでは、この国の安全は確保できんのですよ。

ちゃんとした健全な愛国心、主権者意識を持って欲しいってのは、そういうこってす。

ごめん、ずれてて・・。

竹中平蔵大臣です。

ついていけてないかな？
ごめんなさい・・・。

朝鮮総連：組織の引き締め図る 　 地方本部などに幹部を大量派遣
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030111k0000e040049000c.html

がんがれ公安
http://www.moj.go.jp/PRESS/021225-1/021225-1-3.html

総連およびシンパの方々！
まだやるのですか？
アメリカの為に日本と戦った日系人のように、
義勇兵でも組織して、拉致被害者奪還に向かうくらいの意気を見せてほしいですが。

いつも
思うんだけどっ・・・・。
（当て字間違ってたらスンマセン。）

>それは民主党・自由党の連立政権です！

私は昔、長らく、民社党に投票し、その後小沢を応援しましたが 　 今は、はっきり言って困っています。
民主党と自由党の提携は良いが、旧社会党や管などはどうしても信用できない。

　 そんな気がしてならん。正体は分からんが。。

この期に及んで、
日本って影がうすいですよね。北の問題においては、国際社会で日本の存在感をアピールするよい？機会だと思うのに、
いったいどうなっちゃってるんでしょうね。
ハバロフスクに行ったのってあんなうさんくさい（金マンセー）のプリコフスキーとやらに会うためだけだったのでしょうか？
彼によると、金は、対等な対話ならよい結果が生まれる・・・そうだが、対等な対話を望むなら自分の立場もグローバルスタンダードの価値観に沿うように変えるのが先だろうが！！

このごろ、あんな乞食国家の民衆もバカに見えてきた。
今、自分たちの指導者がどんなに道をはずれているのか人間として諭すことを、誰一人できないなんて、そんな乞食国家や同調してつけこまれている同じ民族の韓国も、なんか全員バカなんじゃないの。

原さんがいい例だろう。正体が不明だが、北朝鮮よりの投稿だね。時々、はっきりと分かるぜ！

　 リップルウッドが僅か10億で買った。数兆円の公的資金を入れました。不良債権は国が買うという瑕疵担保責任条項までつけてです。

　 トピズレですが、記憶のみでいうと、新生銀行は２〜3年で株式公開されるそうです。少なくとも1兆円にはなると見込まれてます。リップルウッドは10億を1000倍にする。ハゲタカファンドはわらいが止まらないでしょう。

　 メガバンクが国有化されると、その株価は0円になります。そのメガバンクの株を持ってる企業の持ち株が0円になり、国有化銀行は貸しはがしをし、他方その会社の業績は下がり、リストラは倒産の連鎖が起る可能性があります。
デフレは加速されるでしょう。

　 国有化されない場合にはそのメガバンクの株価が下がっても、無価値にはなりません。株価が戻る可能性もあります。これだと、関連企業の倒産は少ない。

　 拓殖銀行が倒産して北海道経済は大打撃を受けました。

　 メガバンクの債権評価を一般会計基準よりきつくするのが、竹中政策です。

　 彼は、ハーバード大学の研究員でした。彼の政策では、第二の長銀がでるでしょう。国内より国外のハゲタカファンドが、また、大きな汁を吸うかも知れません。私は反対です。

　 しかし、これは個人の考えです。トピずれなので、ここまでにします。

>偏見でもなんでも・・・？

今まで拉致された人は在日と付き合いがあったという証拠でもあるんですか。
無くても、狙われる人は狙われる。運ですよ、運。

追伸。
昔はです。

民青は全共闘に比べても、陰気臭くて、学生の嫌われものだった。
民青の強い大学は関東では法政、関西では立命が筆頭だ。

全共闘世代は、社会主義の理想を信じて、安保反対に身体を張って抵抗した。
あの時の充実感、、、朝日ジャーナルと平凡パンチが愛読書

青春の思い出を全て間違いと捨て去るのは、自己否定につながり空しい。

強引な理論展開をおこなう深層心理は、この点を考慮しないと理解できない。

若い人は、ソ連崩壊を目の当たりにして、社会主義の欺瞞は自明と考える。
全共闘サヨクは、シーラカンスにみたいな存在だな。

＞陸海空の自衛隊が緊密に連携？

その為に戦後、陸海空、３自衛隊の士官候補生を同じ防衛大学で教育しているのです。
各国に比べて敵対意識は薄いです。
心配なし。

　 悪いのは、日本で、北朝鮮の態度の原因も日本という論法。

　 あと彼の方法は民青と同じ方法です。昔懐かしい方法だ。民青と議論すると、2~3時間はざらで、数時間も議論したものだ。
　 新入生に議論をかけて、引きずりこむ。オーム・原理運動も同じ論法でｓくる。民青上がりの教師が私ののイメージ。こんな連中を相手にすると時間の無駄だ。

　 彼は国旗・国家のトピで実戦したように、ここでも議論の軸になって、誘導しようとするのが目的だ。彼の傲慢さには無視・無反応が一番いい。彼のやってることは、70年代の民青の方法だ。総連関係かは分からない。

＞こんなことで実際有事になった場合、陸海空が協力して対処できるんかいな〜（笑）

たしかに陸海空の自衛隊が緊密に連携していないとまずいですが、古今東西、陸軍と海軍はあまり仲がよろしくないですね。

ただ、「有事」というお言葉がありましたが、日本にとっての有事はこのトピに関連して北朝鮮との戦闘状態にしぼるとどのような状況が考えられますでしょうか？

北朝鮮が宣戦布告またはそれを受けたとして、朝鮮半島有事の際、主たる戦場は朝鮮半島とその周辺海空域に限定されると考えるのが常識的だと思います。

在韓米軍・韓国軍は空爆を中心に応戦するでしょう。「OP5027」など綿密な作戦計画は完成されています。

最初に横須賀を母港としている空母キティホークを中心として米第七艦隊が動くでしょう。沖縄の31MEUをのせた強襲揚陸艦エセックスARGも朝鮮半島周辺海域に移動してくる。在日米空軍も三沢・嘉手納・岩国などF-15,F-16戦闘機部隊、F/A−18戦闘攻撃機、EA-６B電子戦闘機、AWACSなどは臨戦体制をとるでしょう。

他にもグアムのアンダーソン基地にはアメリカ本土からのB-52H、B-1Bなどの長距離爆撃機がKC-135空中給油機の支援を受けながら朝鮮半島に展開してきます。

空爆を中心に攻撃が行われるとして、北朝鮮軍も多数の戦闘機を有していますが、旧式のものが多いといわれており、対する韓国軍は最新鋭のF-16を160機も保有しており、これに在韓米軍のF-16 　 60機、A-10攻撃機12機も加わり、制空権は米韓が早々と掌握するものと予想されます。

しかしながらスカッドミサイルによる攻撃は十分脅威でソウルが火の海になる可能性も少なからずあります。

また日本にとっての有事を考えますと、北朝鮮の軍事力を考えれば日本が正規戦の戦場になることは考えられません。
しかし、安心できるかというともちろんそうではなく「火の粉」は降りかかってくる
ことは充分すぎるほど考えられます。

朝鮮半島有事になれば、日本は米軍の後方支援基地と化すのは目に見えています。

少し長くなってしまって、ひとまずこのくらいにします。「有事」とか「北朝鮮爆撃のシナリオ」という投稿がありましたので知り得る範囲で書いてみました。

uso888 (51歳/男性/千葉都民) の論旨を聞いていると朝日新聞の社説を読んでいるようだ。
何度読んでも、全共闘世代はワンパターンだね。

＞あそこなら、もしか泳いで脱走出来るのでは？？？ (笑)

失礼。そうですね撤回します、あと地域住民の方々に迷惑掛かります犯罪者の巣窟が近くに出来ると。モッと遠い島の方が良いですね。

このままでは、日本は、北朝鮮の脅しに屈し、金を好きなだけ搾り取られる、いじめられっこになる。
北朝鮮の財布になるぞ。
次の選挙は、大事だ。
選挙には、必ず行こう。
北朝鮮や朝鮮総連よりの政党を落選さそう。
脅しに屈しない頼りになる政治家を選ぼう。
自衛力を強化できる政党を選ぼう。
しかし、どの党がいいのだろう？

＞軍艦島を改造して日本版「アルカトラズ」として・・・

軍艦島。。。行ってみたいなぁ。

テレビでみたけど、なんだか行ってみたいかんじぃ〜だった。

あそこなら、もしか泳いで脱走出来るのでは？？？ (笑)

いつも不思議に思うのですが、不良銀行は、国有化できないんでしょうか？

＞それが飛んでもない方向へ向きつつある。嫌韓、反韓、そして在日朝鮮民族を一括りにした差別。

いわれのない差別はいけませんが、ネット等で収集した情報から自分が信じるに足りると思われる文献を読み嫌韓・反韓感情を持つと言う事はむしろ健全な話で、これは拉致とのリンクは無関係で構わないのではないでしょうか？少なくとも今まで教わった日教組の教育よりはずっと身になっていると思われます（笑）

＞懲役２００年とかって、やってほしいヨ

軍艦島を改造して日本版「アルカトラズ」として・・・

　 嘘800サンは上手いね！

朝日新聞の世論調査は「世論操作」


　 １１月２２日朝日新聞に同社の世論調査の結果が報じられました。記事の見出しで、「長銀処理『納得できぬ』７割」と言うのを見て、何かおかしいと思いました。質問票は「・・・あなたは長銀の国有化に納得できますか。納得できませんか。」となっています。さて、「納得」とはどういう意味なのでしょうか。世論調査では余り聞き慣れぬ言葉です。事実、今回の世論調査で全部で１７ある質問の中で「納得できますか？」という質問はこの質問のみです。別の質問で、例の一人２万円の商品券については、「あなたはこの商品券配布に賛成ですか。反対ですか。」と聞いています。

　 通常この種の質問は「賛成ですか」、「反対ですか」と聞くものだと思います。「納得できる」と「賛成する」、「納得できない」と「反対する」とではどう意味が違うのでしょうか。
　 「納得できる」と「賛成する」とを比べれば、「納得できる」と答える人は全員が「賛成する」と答えると思います。逆に「賛成する」と答える人の中には「納得はできない」が「信用制度を維持するためにはやむを得ない、反対できない」と考えるという「消極的賛成」もはいると思います。つまり、「賛成する」は「納得できる」より多くなると思います。逆に「反対する」と「納得できない」を比べれば「反対する」と答える人よりも「納得できない」と答える人の方が多くなると思います。

　 そして朝日新聞がわざわざ言葉を選んで「納得できる」、「納得できない」という質問をしたねらいはここにあると思われます。そうでなければこの質問に限って「納得できる」、「納得できない」と言う質問にした理由がありません。商品券については、「あなたはこの商品券配布に賛成ですか。反対ですか。」と聞いていますが、なぜ、この質問は「納得できますか。納得できませんか」と言う質問ではないのでしょうか。それはこの質問に関しては、否定的な回答が多くなることを期待していなかったからであると思います。

　 「納得できる、できない」と言う言葉はたぶんに感情的な意味合いがあります。現実の政治においては感情を抜きにして、可能な選択肢のうちどの選択がベストであるかという判断をしなければなりません。「納得できる、できない」の問題ではないのです。納得はできなくても、それ以上の選択肢がなければ、賛成せざるを得ないと言うことは、いくらでもあり得ることです。感情論に訴えるような誘導質問は有害無益です。

　 この他にも首を傾げたくなるような質問がたくさんあります。
〇 　 「あなたは、どの政党が一番好きですか。」
　　 政党を「好き」、「嫌い」で答えるのはおかしいと思います。
〇 　 「・・・あなたはこの対策で、景気が回復しそうな気持ちを持てますか。持てませんか。」
　　 気持ちの問題ではなく、有効と思うか、否かの問題だと思います。
〇 　 「自民党と自由党が連立政権を作るのはよいことだと思いますか。よくないことだと思いますか。」
　　 支持する、支持しないの問題は「よい」、「悪い」の問題ではないと思います。

何気なく見ていると見過ごしてしまいそうな事ですが、よく見ると朝日新聞が「世論調査」ならぬ「世論操作」のために細かい工夫をしていることが分かります。

。
。

閨閥…、じゃなくって刑罰。。。

日本は軽すぎ！！

ほんとそうよね！怒！

米国にならって、罪状を加算する方法を導入してほしいなっ。

懲役２００年とかって、やってほしいヨ。プンプン（＞e＜）

＞つまりあなたは、自分の目すら信じられなくなってしまった、というわけですね。

いやいや私も在日の知り合いが沢山いるんですが、総連系の人と接触する時はまぁ、拉致問題の話は出来るだけ避けようと思う余り、必要以上に口が滑ったり（笑）とか、何か色眼鏡で見てしまい、総連の内部情報とかつい質問しちゃったりとか、何かプレッシャーありますよ、やっぱり。
これだけ連日拉致問題が騒がれているせいで、神戸震災の時の子供達の様にPTSDモドキの様なトラウマが芽生えている人って多いと思う。

質問の仕方

朝日新聞の世論調査は「世論操作」


　 １１月２２日朝日新聞に同社の世論調査の結果が報じられました。記事の見出しで、「長銀処理『納得できぬ』７割」と言うのを見て、何かおかしいと思いました。質問票は「・・・あなたは長銀の国有化に納得できますか。納得できませんか。」となっています。さて、「納得」とはどういう意味なのでしょうか。世論調査では余り聞き慣れぬ言葉です。事実、今回の世論調査で全部で１７ある質問の中で「納得できますか？」という質問はこの質問のみです。別の質問で、例の一人２万円の商品券については、「あなたはこの商品券配布に賛成ですか。反対ですか。」と聞いています。

　 通常この種の質問は「賛成ですか」、「反対ですか」と聞くものだと思います。「納得できる」と「賛成する」、「納得できない」と「反対する」とではどう意味が違うのでしょうか。
　 「納得できる」と「賛成する」とを比べれば、「納得できる」と答える人は全員が「賛成する」と答えると思います。逆に「賛成する」と答える人の中には「納得はできない」が「信用制度を維持するためにはやむを得ない、反対できない」と考えるという「消極的賛成」もはいると思います。つまり、「賛成する」は「納得できる」より多くなると思います。逆に「反対する」と「納得できない」を比べれば「反対する」と答える人よりも「納得できない」と答える人の方が多くなると思います。

　 そして朝日新聞がわざわざ言葉を選んで「納得できる」、「納得できない」という質問をしたねらいはここにあると思われます。そうでなければこの質問に限って「納得できる」、「納得できない」と言う質問にした理由がありません。商品券については、「あなたはこの商品券配布に賛成ですか。反対ですか。」と聞いていますが、なぜ、この質問は「納得できますか。納得できませんか」と言う質問ではないのでしょうか。それはこの質問に関しては、否定的な回答が多くなることを期待していなかったからであると思います。

　 「納得できる、できない」と言う言葉はたぶんに感情的な意味合いがあります。現実の政治においては感情を抜きにして、可能な選択肢のうちどの選択がベストであるかという判断をしなければなりません。「納得できる、できない」の問題ではないのです。納得はできなくても、それ以上の選択肢がなければ、賛成せざるを得ないと言うことは、いくらでもあり得ることです。感情論に訴えるような誘導質問は有害無益です。

　 この他にも首を傾げたくなるような質問がたくさんあります。
〇 　 「あなたは、どの政党が一番好きですか。」
　　 政党を「好き」、「嫌い」で答えるのはおかしいと思います。
〇 　 「・・・あなたはこの対策で、景気が回復しそうな気持ちを持てますか。持てませんか。」
　　 気持ちの問題ではなく、有効と思うか、否かの問題だと思います。
〇 　 「自民党と自由党が連立政権を作るのはよいことだと思いますか。よくないことだと思いますか。」
　　 支持する、支持しないの問題は「よい」、「悪い」の問題ではないと思います。

何気なく見ていると見過ごしてしまいそうな事ですが、よく見ると朝日新聞が「世論調査」ならぬ「世論操作」のために細かい工夫をしていることが分かります。

偏見であると認めた上で、偏見仲間に呼びかけるんならかまいませんよ。

神戸の人間とマトモに付き合うとヤクザにされちゃうかも知れませんね。

ツベコベ言う前に
本国政府に協力するのは止めよ！
あなた達の援助が、この国際犯罪政権の資金源になっているのです！
日本で手をこまねいている間に
変な逆ギレをする前に
もっと朝鮮民族としてすべき事があるでしょうが！

人の家に上がり込んで
そこの子供が母親に悪態を付いているからといって
あなたも一緒に悪態をついても良いのか？
人の家なら、普通大人しくしておくもんでしょう？