小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

油断できない中国 お前もか!

投稿者: abunai57 投稿日時: 2003/01/05 14:00 投稿番号: [38160 / 232612]
中国外交部、釣魚島問題で日本側に厳正な交渉
  2003年1月4日、中国外交部の王毅副部長は中国駐在の日本の阿南惟茂大使を呼び、釣魚島問題について厳正な交渉を行った。その中で、王毅副部長は次のように指摘した。

  釣魚島及びその付属の島は古くから中国領土の不可分の一部である。日本側がこれらの島に対してとったいかなる一方的行動でもすべて不法で無効であり、中国側が決して受け入れられない。中国政府と人民が国家の領土主権を守る決心と意志は堅固不動なものであり、中国領土を窃取しようとするいかなる企みものさばることはあり得ない。王毅副部長は更に、日本側が誤った行動を是正し、中国の領土主権と中日関係を損なういかなる出来事も杜絶することを求めた。
http://www.china-embassy.or.jp/jap/40110.html

  >大丈夫かな。外務省。チャイナスクールの阿南大使、きちんと出張したのか?

  弱いところを突いてくるからなあ。

日本海

投稿者: unaren51 投稿日時: 2003/01/05 13:52 投稿番号: [38159 / 232612]
その話は知っています、HPは始めてみましたが、全く正当性のない主張です、なぜなら、いかなる歴史的な経緯があれ、現在国際的に通用する海図に日本海と明記しているものを変更せよとは、言いがかり以外の何者でもない、それが通るのであれば、彼らは次にこう主張するでしょう。「古来日本文化は、朝鮮半島を通り伝わった大陸文化が元となっており、その文化を元に今の日本がある、ゆえに、日本は韓国、中国に分割統治されねばならない」とね、極論ですが、なぜいつまでもこんな事が起きるのか?   すべて戦前の歴史や、解決済みのことまで持ち出す相手に、毅然とした態度をとらなかった付けと思います。

又、それらの行動は、今南で吹き荒れている偏向した民族主義の延長線上にあるとも考えます、自分たちの行動が、直接戦場にになるリスクを避けたいとの、現実的な思考から出ているのを通りこし、北の独裁政権擁護、一体化する恐れさえ出てきたのに気づいていない、まるで我が国戦前の日の丸振り回す提灯行列です。
尖閣諸島の問題も再燃してますが、しらん振りだった島を、石油と言う利が絡めば何百年も前の資料を持ち出し、領有を主張する、日本人が国家に認められた登記簿を所持していてもです。

国家とは一つの生き物と考え対峙すべきです、隙を見せると食べられてしまう。

1月9日のハバロフスクに注目

投稿者: abunai57 投稿日時: 2003/01/05 13:51 投稿番号: [38158 / 232612]
  なんらかの打開策が必要。ここで、北朝鮮が大胆な妥協するなら、日本が今度は人道問題での対応が必要だろう。

  金正日が聡明なら、一人拉致も80人拉致も同じ、早く解決すべきだ。

  イラクが戦争回避になりふり構わず努力しているが、北朝鮮は全く反対だ。

実は、ネットの向こうの実在の人間

投稿者: cccccccc75 投稿日時: 2003/01/05 13:37 投稿番号: [38157 / 232612]
  どういう人間がいるか?我々はしる由もない。情報の漏洩は有りうる。また、私のHPでも、ハッカーのアクセスが頻繁で相手先を追及すれば半島とか中国からの接続試行もある。一番多いのは、米国ですけど。。
用心に越したことはない。

  また、この通達は総連の宣伝活動実態が感じられる。

  ここは、現在、ダントツに投稿が多い。重点活動トピとしているかもしれない。警戒が必要です。

  昔の職業柄、警戒心は強いです。お許しください。

そうですか?

投稿者: sky_diver_0101 投稿日時: 2003/01/05 13:30 投稿番号: [38156 / 232612]
>矛盾があるように読めるのは、あなたが曲解しているからだと、何度も説明しましたよね。

そうですか?
貴方が私の質問にまともに答えられないので、「曲解」と言って逃げているだけだと思いますが。
「曲解」と言えばさも私が悪いように聞えますからね。
貴方の得意な言い回しに、
「私は、・・・・と言っているのです。」
と言うのがありますが、これがくせものですね。

HNを固定しない有利さ

投稿者: contemporary_name_jjj 投稿日時: 2003/01/05 13:22 投稿番号: [38155 / 232612]
これを見れば、

何方かが、HNを変えると、

既に終わった議論で、

述べた意見に恥じているからだというご意見を寄せておられた様だけど、

HNを変えるのは、
執拗につけ狙われ、情報を集められ、
何かされたくないからに違いないだろうと思います。

でなければ、掲示板での自由な意見交換は全く出来なくなってしまう可能性が極めて高くなると思います。

拉致問題解決は本筋の問題ではない?

投稿者: akitaonajiko88 投稿日時: 2003/01/05 13:19 投稿番号: [38154 / 232612]
  これは、外務省の田中某の基本姿勢ではなかろうか?国民の生命財産を守り基本理念の踏絵が拉致問題だ。
  ここを軽視することは、国民主権の理念すら空洞化する。国家・外務省あっても国民ではない!
  国民あっての国家なのです。ここで拉致問題を本筋じゃないとするなら、結果として、北朝鮮の利する行為と言わざるをえない。

相変わらず誤解: sky_diver_0101さん

投稿者: uso888 投稿日時: 2003/01/05 13:04 投稿番号: [38153 / 232612]
>この時、彼は「拉致被害者を北朝鮮に帰すべき」
「国交正常化=敵対行為がないこと」
「拉致問題を国交正常化交渉で行なってはいけない」
等を主張していた。

いいえ。

「拉致被害者が在北の家族を連れ戻すために訪朝すべき」

「国交正常化交渉=北朝鮮の日本敵視政策をやめさせるもの」

「拉致問題は国交正常化交渉の前提条件であって本筋の目的ではない」

ですよ。

矛盾があるように読めるのは、あなたが曲解しているからだと、何度も説明しましたよね。

ありがとう: moon_over_moscow2001さん

投稿者: uso888 投稿日時: 2003/01/05 13:00 投稿番号: [38152 / 232612]
>uso888さんは見解としてはみんな(私も含めて)と全然違うだけできちんと論議出来る人として私個人としては評価していますよ。

そう言っていただけると助かります。

>51歳って本当なのだろうか?だとしたら数々の暴言を平にご容赦下され・・・汗。

51歳のオヤジですが、見解の対立はやむを得ぬこと、年齢の上下はかかわりがないのでしょう。気になさるな。

すべては、金正日のせい

投稿者: sadatajp 投稿日時: 2003/01/05 12:59 投稿番号: [38151 / 232612]
私は正常化交渉以前から続いてる被害のことを言ってます。
安倍官房副長官のせいじゃなく金正日のせい。

これの行動かな???そんな印象

投稿者: ccccccccc75 投稿日時: 2003/01/05 12:58 投稿番号: [38150 / 232612]
投稿35247より抜粋

3) 政治的指導性もしくはインターネット上での行動力をもつものについては、協力者としての育成をはかる。

>そうかな?

投稿者: moon_over_moscow2001 投稿日時: 2003/01/05 12:57 投稿番号: [38149 / 232612]
>uso888とは、去年別の朝鮮問題板で論議したことがある。
この時、彼は「拉致被害者を北朝鮮に帰すべき」
「国交正常化=敵対行為がないこと」
「拉致問題を国交正常化交渉で行なってはいけない」
等を主張していた。

なるほど、まぁ見解が変わってくる事もありますし、今の彼は「北で民主化運動が起こり金正日が亡命する事が理想だ」と言う様な主旨を主張してますし、随分更生したのでは?(笑)

>私は、彼がまともだとは思えません。
本名を明かしているとのことですが、本当なのか怪しいものです。
仮に本当だとしても、「本名を明かす人=まともとな人」とは限らないですしね。

確かにその様な意見も多いようですが、まぁ私個人的にはその場で討論出来れば良いだけで・・・(笑)
内容の無い暴言だけを言う奴は嫌いですが・・・(とか言いながら俺も「♪金正日はおばはんパーマの・・・」で対抗しているが(笑))

そうですよ: coucyan2002さん

投稿者: uso888 投稿日時: 2003/01/05 12:56 投稿番号: [38148 / 232612]
>東アジアで民主化革命を起きるのが
困難だから、問題なんですよ。
中国とかも。

その通りですね。

だから北朝鮮の民主化革命が簡単に成就するとは思えないのです。

いくら好ましいと思っても、外交は現実を踏まえて実施されるべきでしょう。

民主化されるまでの間、日本を危険にさらしておいていいんでしょうかね。

補償と保障でしょう: nigakudo72さん

投稿者: uso888 投稿日時: 2003/01/05 12:52 投稿番号: [38147 / 232612]
>一体、日本の戦後アジア外交は何だったのか。
あれほど、アジアへ巨額の援助は何だったのか。

一つには、冷戦が長引いたために、本来最も迷惑をかけた大陸中国への謝罪が遅れ、

朝鮮半島が二分されたために植民地朝鮮にも十分な補償が出来なかったわけです。

さっさと済ませておけば、新興国のナショナリズムに正面からぶつかるリスクは相当減らせたんですけどね。

これと関係ないか?観察中です。

投稿者: cccccccc76 投稿日時: 2003/01/05 12:52 投稿番号: [38146 / 232612]
投稿35247より

朝鮮総連青年部情報委員会通達   第98-09-02号
インターネットでの協力者育成ならびに、反動的人物・団体の調査について。


1.指示者   在中2等書記官   李   明善
2.概要
先の通達(第98-08-13号)のとおり、インターネットにおいて祖国に対する卑劣な誹謗・中傷がおこなわれている。特に先月実施された祖国による通常
の軍事演習に対し、米帝国主義者および南朝鮮反動分子による祖国への敵視政策の強化を目的とした宣伝活動が活発化しており、日本における思想戦に
勝利するため、青年部有志による祖国への貢献を以下のとおり要請する。
3.行動内容
1) 日本語を常用語とするインターネット上コミュニティーにおいて、米帝国主義者および南朝鮮反動分子らの活動から祖国を防衛し、金日成主席が
創始し、金正日将軍閣下が発展された主体思想を流布するため、協力者の育成ならびに反動的人物・団体の調査をおこなう。
2) 政治的な色彩の濃い、あるいは高度な技術情報が流れる掲示板(BBS)、IRC
等を重点的に活動する。(「インターネット活動要項 (2)」を参考。)
3) 反動的人物・団体を発見した場合は、地区長へ通報の上、可能な限りの情報を収集する。なお個人が特定できない場合、インターネット接続業者
を通じてアカウント名の割り出しをおこなう。
3) 政治的指導性もしくはインターネット上での行動力をもつものについては、協力者としての育成をはかる。ただし協力者と地区長に認められる
まで、自らの立場を明らかにしてはならない。

その他   インターネットでの調査技術に関しては「インターネット活動要項 (A)」
を参考とする。詳細は各所轄地区長の指示を仰ぐこととする。
(以   上)
※   本文書の取り扱いには特に注意すること

史上最悪国家、北朝鮮

投稿者: anegihs 投稿日時: 2003/01/05 12:52 投稿番号: [38145 / 232612]
現代のホロコースト国家である北朝鮮は語るにもおぞましい。
早いことアメリカがピョンヤンを空爆してくれよ。イラクよりも何倍も悪い国だ。

しかし、日本も戦前は結構悪いことしてたんだね。
いまさら別に隠さなくてもいいと思うが、戦争責任を否定する人が多いからなー。

ドイツは国家としては責任回避

投稿者: abunai57 投稿日時: 2003/01/05 12:45 投稿番号: [38144 / 232612]
  ナチスに責任を押し付けた。ドイツそのものは責任回避したようなもの。旧東ドイツは   責任をとったのだろうか?

  日本の再軍備反対は中国・韓国で賛成・歓迎は、比国・マレーシヤ・タイ・台湾そして豪州など。シンガポールもだったかな。

  アジアは中国・韓国だけじゃない。ここをアジアの声とする捏造にごまかされちゃいけない。

  アセアンで反対するのは、華僑系。華僑系は、植民地者の手先として働いたため、日本軍に抑圧さてたとどこかで読んだ。マハーテールの本だったかな。

  とにかく、中韓のみがアジアじゃない。中国は石油に関連して南紗諸島問題でアセアンと対立する内在問題がある。

そうかな?

投稿者: sky_diver_0101 投稿日時: 2003/01/05 12:43 投稿番号: [38143 / 232612]
uso888とは、去年別の朝鮮問題板で論議したことがある。
この時、彼は「拉致被害者を北朝鮮に帰すべき」
「国交正常化=敵対行為がないこと」
「拉致問題を国交正常化交渉で行なってはいけない」
等を主張していた。

彼の理論は一見まともに思えてたが、よく読むと、前提条件や綸旨が少しづつ変っていくのです。
こちらが反論すると言葉巧みに論旨を摩り替えていきます。
だからレスを丹念に追って行くと、最初の主張と矛盾があったり、根拠がなかったりすることが解りました。
私は、彼がまともだとは思えません。
本名を明かしているとのことですが、本当なのか怪しいものです。
仮に本当だとしても、「本名を明かす人=まともとな人」とは限らないですしね。

>桜田門外の変

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/01/05 12:42 投稿番号: [38142 / 232612]
支持率のために国政・外交を弄んだツケ。
大人しく政界から去って欲しい。

現在の: kitachousendeikiraiさん

投稿者: uso888 投稿日時: 2003/01/05 12:41 投稿番号: [38141 / 232612]
>約束を破って、ウランの濃縮を密かに実行した。
アメリカは約束を破ったり、脅迫する国家とは交渉しない。
核兵器開発計画を検証できる形で破棄するよう圧力をかけるだけだ。

スタンスはそうなんですが、もともと約束を破ったり、脅迫したりする国家と米朝枠組合意をしてました。

アメリカの外交目的は明瞭なので、目的さえクリアされれば合意しますよ。

>別に攻め込むわけではない。検証が完了するまで、キューバのように罰を与えるだけだ。
韓国の大統領は、北朝鮮が望む案を代弁するようだが、アメリカに一蹴され恥をかくだろうね。
一ヶ月猶予を与えたのは、北の対するアメリカの心温まるお情けであろう。

判断が難しいとこですがね。特定の民族などが固まって敵対していればアメリカもやり易いんでしょうけど、同盟関係にある韓国の意向をどこまで無視できるかというのは、相当の難問ですよ。

>それを宣戦布告と強弁するのはuso888さんの自由だが、世界はそうはとっていない。
世界最強の国家を恐喝するのは、採算に合わない行為だろう。

いえいえ。アメリカと北朝鮮は単に板門店で休戦しているだけで、実は戦争継続中なわけです。北朝鮮と戦争をしたことがない日本がアメリカと協調行動に出れば、北朝鮮は日本の宣戦布告と受け止めるでしょう。

北朝鮮がどう受け止めるかと聞かれたのでそう答えました。

>暴発?
貧弱な装備しかない北朝鮮は、通常戦力では韓国一国にさえ負ける。
中国、ロシアは、落ちぶれた疫病神を助けてくれない。
社会主義が理想に高揚した、朝鮮戦争とは、客観情勢が異なるのだ。
日本、アメリカ、韓国の軍事同盟は、鉄壁のように立ちはだかる。
北朝鮮は、困り果てている。

合理的に考えればその通りですよ。でも、合理的でないから「暴発」と言うんでしょう。

>大量破壊兵器は、アメリカの報復を恐れて使えない。
韓国の米軍基地に核爆弾をぶち込む勇気が二世政治家にあるかな?

ハワイの海軍基地を攻め込む勇気が陸軍官僚の東条にあるかな?と誰もが思いましたよね。

>通常戦なら、ナイフでバターを切るようだ。
もちろんバターは、北朝鮮のほうだよ。
コルテスに征服されたインカ帝国のように、100万人の丸裸の軍人が虐殺される。

ということは、あなたは国防強化にも有事法制にも反対と受け止めていいのですね?

>独裁者は、臆病なのだ。亡命の方が、楽しいだろうな。
妥協????
秘密警察や軍部に食糧援助でもしたいの?

臆病だからこそ疑心暗鬼の瀬戸際外交を繰り広げているんでしょう。

ところで、ピョンヤン宣言を政府に撤回させたいのなら、小泉政権を倒さないと無理ですよ。

桜田門外の変

投稿者: Ju87B 投稿日時: 2003/01/05 12:40 投稿番号: [38140 / 232612]
>小泉純一郎=井伊直弼・・・かな?

そうなると「桜田門外の変」だな。

小泉政権崩壊で「政局」。

歴史は繰り返されるというわけか。

>>ユニクロさん、100円ショップさんな

投稿者: fukubukuro_kuiibiki_ha3tou 投稿日時: 2003/01/05 12:39 投稿番号: [38139 / 232612]
ご丁寧なレスを、ありがとうございます。
話題の人、安倍晋三官房副長官も、山口県ご出身だそうですね。

それに、関係ないかも知れませんが、以前、脱北者の亡命で、
中国の日本大使館で働いておられたのも、山口県警から出向された警察官という報道がありましたね。
山口の方々は、いろいろな分野で、頑張っておられるんですね。

>拉致問題=黒船

投稿者: moon_over_moscow2001 投稿日時: 2003/01/05 12:38 投稿番号: [38138 / 232612]
>拉致問題は黒船だったと思います。
戦後60年を前にして”泰平の世”から目覚めつつあるのだと思います。
本当の構造改革が始まるような気がします。

ですね、我らネット市民の運動も確実に市民権を持ってきているし、先日の生テレビでの西尾氏の発言にも繁栄されている様に・・・。

>拉致問題=黒船

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/01/05 12:35 投稿番号: [38137 / 232612]
だとすると、

小泉純一郎=井伊直弼・・・かな?

このとき結ばれた不平等条約は六十年後の陸奥宗光によって
やっと改正されるんです。
小泉の結んだ「平壌宣言」は如何に?

2003年は分水嶺

投稿者: Ju87B 投稿日時: 2003/01/05 12:35 投稿番号: [38136 / 232612]
>先日の生テレビでの・・・

2003年は我が国にとっても世界にとっても分水嶺になる年になりそうですね。

怖いような楽しみなような変な気持ちです。
いわゆる「怖いもの見たさ」とでもいうのでしょうか。

拉致問題は人道問題、即解決可能!

投稿者: abunai57 投稿日時: 2003/01/05 12:35 投稿番号: [38135 / 232612]
  北朝鮮が拉致を認めたんだから1人解放しようが100人解放しようが同じ!

  そうしないと、日本が米援助はできない。

  人道問題は人道問題とリンクすべきでしょう。

  国家犯罪の被害者の解放(犯罪・人道問題>人民への食料援助(人道問題)でしょう。

  先に拉致被害者の解放があれば、人道問題の解決に繋がる。

  北朝鮮の今の姿勢から解決できない。ここを自覚すべきだ。

  ミサイル・核問題はかなり困難でしょう。まずは、ここの問題は切り離さないと、この問題は前に進みませんよ。北朝鮮の方々、検討すべきです。日本人の思考回路も理解しないと。悪い方向にいきます。

  まあ金正日の判断だから、取り巻きはどうしようもないか?その時はやはり指導者の挿げ替えがひつようですぞ!

>拉致問題=黒船

投稿者: moon_over_moscow2001 投稿日時: 2003/01/05 12:26 投稿番号: [38134 / 232612]
>拉致問題は黒船だったと思います。
戦後60年を前にして”泰平の世”から目覚めつつあるのだと思います。
本当の構造改革が始まるような気がします。

ですね、我らネット市民の運動も確実に市民権を持ってきているし、先日の生テレビでの西尾氏の発言にも繁栄されている様に・・・。

>ユニクロさん、100円ショップさんなど

投稿者: Ju87B 投稿日時: 2003/01/05 12:25 投稿番号: [38133 / 232612]
ユニクロは隣の山口県が本拠地です。

自分の記憶だと最初は「小郡商事」と名乗る「安くてダサい」が売りの店だったような気がします。

ドイツ

投稿者: ppiippll 投稿日時: 2003/01/05 12:25 投稿番号: [38132 / 232612]
朝生でドイツは60年代に再軍備を始めたと言ってました。

全然詳しくないんだけどドイツはあの大戦に対してきっちり落とし前をつけたんでしょうか?

日本は確かに猛省の心はあったから、あれほど、アジアへ巨額の援助をし続けたんだと思う。
しかし「お金」で解決できないなら、何で解決したらいいんだろう?
それとも落とし前のつけ方が悪いのでしょうか?

日本がドイツのように自前の軍隊を持とうとしたら、アジアはNOなんでしょうか?

拉致問題=黒船

投稿者: Ju87B 投稿日時: 2003/01/05 12:22 投稿番号: [38131 / 232612]
拉致問題は黒船だったと思います。

戦後60年を前にして”泰平の世”から目覚めつつあるのだと思います。

本当の構造改革が始まるような気がします。

平成5年から日本は毎年300万トン米輸入

投稿者: fukubukuro_kuiibiki_ha3tou 投稿日時: 2003/01/05 12:22 投稿番号: [38130 / 232612]
をしていると思いますが、
本当は、拉致事件の全面解決ができれば、
こちらからの米援助は、難しくない問題だと思いますけどね。

安保理付託は当面見送り

投稿者: a189985671 投稿日時: 2003/01/05 12:20 投稿番号: [38129 / 232612]
安保理付託は当面見送り   北朝鮮核問題6日に討議   【ウィーン4日共同】国際原子力機関(IAEA)は6日、緊迫の度を高める朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の核開発問題を討議する緊急理事会を開く。
  北朝鮮は米朝枠組み合意で凍結されていた核施設の再稼働を先月12日に宣言して以降、査察官追放など「核の瀬戸際政策」をエスカレートさせており、理事会では国連安保理への付託も含めた対応策が協議される。   しかし、理事国間の非公式協議では安保理付託は「最後のカードであり、簡単に切るべきではない」との声が高まっており、理事会も付託を当面は見送り、実験用原子炉の再稼働に実際に踏み切るかなど北朝鮮の出方を見守る方針を固めた。
  会議では冒頭、エルバラダイ事務局長が北朝鮮の核問題について報告。その後、対北朝鮮決議案の審議などに入る予定。

ブルーリボン運動参加サイト
    ↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/newpage.htm

>現実問題としては

投稿者: Ju87B 投稿日時: 2003/01/05 12:17 投稿番号: [38128 / 232612]
>チベットや東トルキスタンを抑圧するのも

中華思想が今でも生きている証拠と思います。中国の歴史は常に”征西”ですから。

それに中央アジアを押さえることは「中東」「インド」を牽制するためには必要と思います。
地政学的利権を考えると中国は手を引かないでしょう。

我が国とて同じであり「朝鮮半島」「台湾」は反日的な体制に渡せない要所だと思います。

>日本海

投稿者: coucyan2002 投稿日時: 2003/01/05 12:16 投稿番号: [38127 / 232612]
竹島についても韓国に
日本は声をあげるべきです。

日本はまず、国の周辺地域の島の所属について、手を打つべきです。

ユニクロさん、100円ショップさんなど

投稿者: fukubukuro_kuiibiki_ha3tou 投稿日時: 2003/01/05 12:15 投稿番号: [38126 / 232612]
ずいぶん、得されたようですね。
もしかしたら、地元企業さんではないでしょうか?

>>戦後、日本軟弱外交の付け

投稿者: moon_over_moscow2001 投稿日時: 2003/01/05 12:14 投稿番号: [38125 / 232612]
>国家的戦略を持つ必要がなかったことが不幸だったと思う。

拉致問題をきっかけに改憲論者になった人って多いと思うよ、俺もそうだけど。

それに

投稿者: coucyan2002 投稿日時: 2003/01/05 12:14 投稿番号: [38124 / 232612]
ブッシュ氏の
最終的な仮想敵国が
中国なんです。

日本海の名を奪うVANK

投稿者: tantontanjp 投稿日時: 2003/01/05 12:14 投稿番号: [38123 / 232612]
おじゃまします。
”Sea   of   Japan”(日本海の国際名称)の名前を奪おうとしているのは韓国政府と
”VANK”というサイバーテロ組織です。
大学生が主になって活動していると言われますが、韓国政府から援助が入っているという話もあります。

ココ↓がVANKの活動ページです。
http://prkorea.com/textbook/sendinvoice01-1.htm

そしてコレ↓が上のページを日本語に翻訳したものです。
http://honyaku.naver.co.jp/ktj.html?css_url=http%3A//prkorea.com/textbook/sendinvoice01-1.htm

VANKに賛同する韓国人はここから、地図上で日本海の呼称を使用している世界の地図会社や観光会社のサイト等に日本海という国際呼称は正しくないと、日本海から東海への書き換えを迫っています。
VANKは大学生筆頭とする学生の活動で多量のメールを対象となるサイトに送り、その結果、日本海の名から東海に書き換えられたり、日本海と東海が併記されると、そのサイトの所に勲章が貼られて戦果を誇示します。

この問題について興味のある人は

海上保安庁サイト↓「日本海呼称問題」
http://www.kaiho.mlit.go.jp/

外務省サイト↓「日本海呼称問題」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/

韓国のホームページを日本語で読む
「『日本海・東海問題』関連記事を日本語で読む」↓
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/index.html

抗議・要望のメールはここから
日本海の名称を守ろう↓
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/index.htm

を見てみてください。そしてよかったらメールをしてみてください。
気が付いた頃には日本海の名称は世界中の地図からなくなっているかもしれません…。
そうならないことを祈って私は関係機関等にメールをしています。
おじゃましました。

全体のパーセンテージは極少

投稿者: abunai57 投稿日時: 2003/01/05 12:11 投稿番号: [38122 / 232612]
  問題の本質ではない。と思う。無視できる範囲だ。
  外国に輸出する前に、自国民に供給が問題。
  しかし、物価を30倍以上に上げたんだよなあ〜。一般人民が暮らしていけるだろうか?人民は怒ってるだろうなあ。

>戦後、日本軟弱外交の付け

投稿者: Ju87B 投稿日時: 2003/01/05 12:11 投稿番号: [38121 / 232612]
>日本の戦後アジア外交は何だったのか

土下座外交。
結局、経済復興と欧米追随に注力しすぎてアジアにおける「国益」を軽視しすぎた。
もっとも民間の資本投資は活発に行われたから経済的な利益を得ることはできたと思う。

国家的戦略を持つ必要がなかったことが不幸だったと思う。

>アジアへ巨額の援助は何だったのか

援助国側の特権階級と援助する側の「援助」という利権を巡る談合だと思う。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)