小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞締結以前と結果が同じなんだから、こちらとしてはカードとして使用すればいいじゃない？？

宣言を出してしまった後で破棄すると、宣言前にはどっちでも解釈できた事まで否定されることになっちまうわけだ。

だから結果は同じじゃないんだよ。

＞そんで、みんなで地下牢暮らしかよ。

シャバで死ぬよりマシかと。

＞まるで甲羅に閉じこもったどん亀だな。

甲羅のない亀よりましかと。

だけどピョンヤンのパクリになっちゃうかな？（笑）

＞無駄なODAを削減して日本全土に出来る限り、多目的型核シェルターを建設してもらいましょう。

そんで、みんなで地下牢暮らしかよ。

まるで甲羅に閉じこもったどん亀だな。

＞こっちから破棄したんじゃ「ピョンヤン宣言の線に戻らなくて良いよ」と言ってるようなもんじゃんか。

締結以前と結果が同じなんだから、こちらとしてはカードとして使用すればいいじゃない？？

＞ミサイル防衛は「まだ先の話」と、聞いて「大丈夫なのかな」と1人で焦ってしまいました。

北朝鮮からの日本までの距離と、アメリカまでの距離とでは大きな相違があります。

日本列島をミサイル防衛システムで防衛するのは、時間的に間に合わない可能性が高いでしょう。

従来型公共事業が出来なくなって困っている、ゼネコンや道路族議員の皆様にチャンス到来！
無駄なODAを削減して日本全土に出来る限り、多目的型核シェルターを建設してもらいましょう。
これなら猪瀬さんも賛成では？北から攻撃されるのはしゃくだけど、無防備のままでは被害は莫大だ！
攻撃された後でも地域コミュニティーに役立つ多目的型なら単なる箱モノ行政じゃないしね！
MDSよりは早期実現可能だし。親米の日本としては今後のイスラムテロへの懸念もあるし。
さぁ、ノドン・テポドン何でもおいで
これで日本も強硬姿勢！

＞あちらから率先して放棄している様なものじゃない？

こっちから破棄したんじゃ「ピョンヤン宣言の線に戻らなくて良いよ」と言ってるようなもんじゃんか。

ちゃんと守ってくれているんなら何も問題じゃないじゃん（笑）
締結している今でもどうなってるの？
核開発再開、ミサイル横流し、麻薬生産等こちらの安全保証に有利な事など実行してくれてないよね？
あちらから率先して放棄している様なものじゃない？って事は何のメリットもないでしょ？締結前と比較して。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea_02/sengen.html

「双方は、国交正常化を実現するにあたっては、1945年8月15日以前に生じた事由に基づく両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、国交正常化交渉においてこれを具体的に協議することとした。」

「双方は、国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。」

「双方は、北東アジア地域の平和と安定を維持、強化するため、互いに協力していくことを確認した。
　 双方は、この地域の関係各国の間に、相互の信頼に基づく協力関係が構築されることの重要性を確認するとともに、この地域の関係国間の関係が正常化されるにつれ、地域の信頼醸成を図るための枠組みを整備していくことが重要であるとの認識を一にした。」

「双方は、朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守することを確認した。また、双方は、核問題及びミサイル問題を含む安全保障上の諸問題に関し、関係諸国間の対話を促進し、問題解決を図ることの必要性を確認した。」

「朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを2003年以降も更に延長していく意向を表明した。」

「双方は、安全保障にかかわる問題について協議を行っていくこととした。」

日本側のメリットはそれなりにあるわけで、破棄して国益に沿うとは考えられぬ。

それに、こっちが先に破棄すると
「ピョンヤン宣言通り実行してないじゃないか」というクレームもつけられなくなる。

もちろん、「破棄するぞ」という外交カードとして使うのは自由だが、そんなことは相手も先刻ご承知だろう。

はじめまして＋明けましておめでとうございます。

さて、masaさんの＃36834の
＞情報戦にまたしても日本は・・・・。の書込み。
改めて考えさせられました。アメリカは撃墜ミサイルの配備を
発表しましたよね。日本も共同開発を呼びかけられてるのに
まだ踏み込んでいないみたいですね。日本にとって
ミサイル防衛は「まだ先の話」と、聞いて「大丈夫なのかな」と
1人で焦ってしまいました。それに過去の
「日本上陸作戦」を聞いて、背筋がゾーっとしてしまいました。

この件につきましては、ここでも既に問われていると思いますが
私には、さっき聞きたてホヤホヤのニュースでしたので。
（ゴメンなさいね）

＞日本も加盟国なのですから、合意して加盟している以上国連決議に従う事について正当性はあります

うんうん。そうですね。
次第に理想の形態になって欲しい物だ！と望みましょう。

ねむいですね。
そろそろ、休みましょうかね（^-^）

でも、文句たれながらでも、番組を最後までみて、良かったかも。

あっ、すみません。あせっ。
お年賀カードで、皆様にご挨拶を済ませたような気になってました〜恥っ


あけましておめでとうございんます（^-^）
こちらこそ、宜しくお願いしますm(_ 　 _)m

＞そこまで一気に短絡的な事は言っておりません。

あ〜よかった。ほっ。私は核は保有したくないもんで、
でも、防御態勢は必要不可欠と、思います。

＞国家には警察、世界には国連という、最終的には武力をも
選択肢に入れている強制システムが無いと世界秩序が保てないと言っているのです。

はげしく賛成です。

然し、アメリカは、自国に都合が悪い条約などには、
シカトしたり…しますよね。

或る意味、国連をハナで笑っている気もして、
其処が恐いです。

＞アメリカが単独で、世界の警察を名乗るのではなく、国連がピラミッドの頂点になってくれれば。
いまの状態では、どう見ても其処には居ないような。。。

気持ちは判りますし、このご意見に異論のある人は皆無でしょうし、
その様な働きかけを日本としても訴えてゆくべきでしょうが、
今の国連が不完全だからといって実際今現在動いている世界情勢について対応するシステムとして
全世界の英知を集めてもこれ以上のものは存在しない事も事実です。
日本も加盟国なのですから、合意して加盟している以上国連決議に従う事について正当性はありますし
それでもイヤだと言うのなら何か責任ある代案を出すべきでしょう。

僕も眠い〜（笑）

＞有事法制を即制定、憲法改正すべしとすんなり言えない良識派と判断します。

有事法制制定賛成論者で、憲法改正賛成論者です。

内容は当然ながら主権者たる国民の権利を最大限に尊重しつつ、国際協調主義と国連中心主義を維持しつつですが。

このカテゴリーの憲法改正トピックでも覗いてごらんなさいな。

＞日本が核を持たないで、生きて行けると思っちゃ甘いよ！という事ですか？

まず、sa_bo_ten_02さまあけましておめでとうございます、今年も宜しくです！

それも選択肢の一つとしては有りでしょうが、そこまで一気に短絡的な事は言っておりません。
nishiboxさまもおっしゃっている通り
国家には警察、世界には国連という、最終的には武力をも
選択肢に入れている強制システムが無いと世界秩序が保てないと言っているのです。
あくまでも最終的にですよ、ですからアメリカとしてもイラクの再三に渡る国連要請を拒否しているという大義があり
国連もこれを重視してアメリカへの賛成を投じたわけです。

ぐるぐるまわる、気がします。

卵が先か、鶏が先か…

国連がもっとしっかりした組織としての権威と機能を、果たせれば一番良いのではないでしょうか？

アメリカが単独で、世界の警察を名乗るのではなく、国連がピラミッドの頂点になってくれれば。
いまの状態では、どう見ても其処には居ないような。。。

半分寝ぼけているので、子供みたいな事しか書けない〜〜〜（^_^;）

＞日本統治時代朝鮮のＧＤＰの８０％が日本に流出し朝鮮の近代化の芽はつまれた。
とかの収奪理論の類でしょう。

日本統治時代に「朝鮮のＧＤＰ」なるものは概念として存在しないでしょう。

日本に統治されていなければ朝鮮に蓄積されていたはずのものが収奪されたってのは、むしろ統治されたことの必然的結果なんでしょうね。

収奪されていなければ、独立後にもっとインフラが整備しやすかったはずだってのは死んだ子の齢を数えるようなものです。

どっちにしても、その主張に目くじらを立てて反駁するような代物ではないでしょう。

なぜなら、収奪した事は統治したことによって明白なんですから。

もすくわさま

すみません。相当ねむくて頭が、常にも増して呆けています。

もう少し、私に分かるように…m(_ 　 _)m

日本が核を持たないで、生きて行けると思っちゃ甘いよ！という事ですか？

今のまま、国連による警察の役割が果たされない中で
一方ではコントロール不能の無法者国家が純然とのさばっている。
これをではどうするのか？
アメリカの方針に真っ向から反対するなら、この回答をきちんと示してもらいたい。

姜氏はアメリカがイラクを攻撃したときに東京にテロがおきて
肉親や知り合いが殺されたらどうするか？というけれど
イラクを攻撃しなくてもテロは起きる。
そのテロを恐れるがあまり、いつまでも問題を先延ばしすれば
さらなる大きな被害となって返ってくることを
理解しておくべきだ。

明けましておめでとうございます。
（私の所は後、12時間ちょっと！）

曽我さんについてはですね、ぜひ訪米して
ジェスキンスさんのお母さんと
曽我さんが知らなかった頃のジェスキンスさん、
反対にお母さんが知らないジェスキンスさんのお話を
語り合えるような場面を設けて頂きたいですね。

普通なら、全然知らない異国から「嫁です」
と訪ねられても困るでしょうが、この場合はすぐに
打ち解けられるのではないかなぁ？

最終的な武力行使をも含めた強制システムが選択肢にないアナーキーな世界に置かれたとなると実情はどうなのか？
不本意に死んで行く延べ人数はどちらが多いだろうか？ココを見ないと似非人道主義に陥る。

＞＞伊藤博文が併合反対派だったという資料をわたくしはもっていません。
＞「反対派ではなかったという資料」を自分は出さずに、「反対派だったという資料がどこにあるのだ！」と他人には言うRはキティー・ガイと言わざるを得ません。
Rと議論しても、まともな資料の提示もなければ、論もダメダメなので、相手は全然勉強になりません。

何で、これが私へのレスなんだ？

＊＊＊

伊藤博文の韓国の閣僚たちに与えた訓示の本質は「何故ならば、これを依然として、韓人の手中に収めて置くとするならば、韓国は何時までも、列国の競争場となり、日本の為に極めて危険だからである。」に表れているんだよ。

日本はそのためにこそ、必死になって朝鮮半島に覇権を確立したんだからさ。

伊藤博文や陸奥宗光の苦労は何のためだったか、と書いたのはそういう意味だよ。

お馬鹿さん。

野坂さんのこの発言は、重い。

殺戮される側になったら、実状はどうなのか。

たぶんイラクからは何ら便宜を図ってもらってないからでは？
そうなら全ての矛盾が解決する。

イラク攻撃賛成で右（親米）と意見が一致してきてる・・・どーなる生テレビ！

あの水玉スカーフ女は・・・やなかんじ！

寝りゃーよかった。でも、ここまで起きてたんだから…

ベッドで見りゃいいかな…

何故か毎年「寝りゃあ良かった…」と思うのに、つい見てしまう。
そして結局、疲労感だけ？なのかい！激

ううううーん。なんだろうなー。。。

やはり、韓国の池さんに出てほしかったですね。
彼は現実的な発言を、はっきり述べてくれるから…
野坂さん・森本さんは、矢張り好きだな。

カンという人、なんか今夜はチョー元気？ううーん。
でも、衣装はおしゃれ。。。

言いたいことはわかるんだけど、
サヨたちの議論のすり替えに翻弄されているところに
この人たちの限界がある。
残念。。。
別に核を持たなくても、独自の防衛は可能だと思うんだけど
サヨたちはその一文字を言わせて、結果的に自分たちの意見が正しいというように
持っていこうとしている。
やり方が汚い。
というより、ふたりが議論が下手すぎ！

何故、イスラム圏の人間や北朝鮮人を出演させない？
答えは、彼等の見解を聞けば「やはり両国とも世界の価値観とは隔絶されている」「やはり彼等は危ない」
という結論になってしまうからだろうな。（笑）

反米を唱えるのも良いが、ではそれを実際の政策として行った場合
日本はどうするのかという議論が欠けている。
この明確な戦略があるなら、甘んじてこの政策を受け入れても良かろう。
でも実際には、米国一極支配の世界で、
ほとんど全ての国が、アメリカと歩調を合わす中で
日本がその枠組みをはずれて世界から相手をされなくなったとき
いったいどうするのか？
こいつらサヨどもにそのビジョンがあるのか？
あったら是非見せてもらいたい。

反米を唱えながら政権を握った国が
その後、涙をのんで米国に歩み寄っている現実を直視すべきだろう。

やはり有事法制、反対賛成問わず、全てが憲法第九条に行き着いてしまう。
ここは議論する場だから良いが、実際の戦場では
自分がする行動について、いちいち迷ったり、みんなと議論したりは
とても出来ない。
そうこうしているうちに、やられてしまうから・・・。
この自国の国家国民の安全をも否定するような条文は
果たして有効だろうか？

それにそもそもこんな微妙な問題に、姜某なる外国人が幅を利かせて
発言させていて良いのだろうか？

宮崎哲弥氏の西尾氏に対する質問。

宮崎「あなたはインド洋にイージス艦を派遣することに賛成ですか？」

西尾「賛成です」

宮崎「ではノドンが日本に100発向けられている中で、なぜ反対にならないのか」

これに対して西尾氏は明確に応えられない。

対して森本氏が
「日本に三隻残っている中で、ギリギリ対応できる」と宣った。

ホントかよ？？？


しかしこのまえの国会参考人招致で江畑さんの意見がもっとも説得力がある。

「インド洋にイージス艦を派遣しても何ら問題はない。
なぜなら通常兵器で言えば、北が日本に攻めてくることはあり得ないし
あったとしても日本に現存する兵力で十分撃破できる。
ただ弾道ミサイルについては、
日本に残っているイージス艦が四隻だろうが三隻だろうが
これを防ぐ手だてがないからだ」

なんて捻くれまくった議論をする人たちなんでしょう？

吉田君はまぁ問題外だとしても、右も左もやばいなこれじゃ、結局ジジィ達は終わったって事だね。
先々月くらいから進歩ないね生テレビ。
俺様が出演したら全て論破だな（笑）もうとっくにこのトピで結論でてる話を知識人と言われる人達が情けないね。カンサンジュンでさえアメリカ帝国主義うんぬんと・・・ありきたりな古いお話を。
これじゃ官僚主導も無理無いかもな・・・。

＞吉田氏、反対論者も出しておかないと、でしょうけど、反論する気にもなれない人ですねえ。

他の人はおいといても、せめて吉田氏くらいは
ガツンとグウの音もでないくらい一発言ってもらいたいです。
見てたら言いたい放題じゃないっ！！！(｀ヘ´)

>>
あの吉田の理屈に
真っ向から反論できる人物がいないじゃない！？
いらいらする！
有田氏、佐藤氏、西岡氏、平沢氏、わざと外したな？？？
>>

朝生。拉致事件が明るみに出て以来、冴えないですね。
出席の顔ぶれも何かツブが落ちている。
本当に議論のできる人が出ていないイラダチを感じますね。

吉田氏、反対論者も出しておかないと、でしょうけど、反論する気にもなれない人ですねえ。

>一番、適切だ。あとは、ピンズレだ。

戦争の真実の姿を知っている人たちですからね。
頭だけでなく、戦争を骨の髄から味わっている世代。
そして、戦後の復興もやった世代ですね。

同じ世代でも、田舎にいた石原慎太郎などと較べて、家族なども失っていますからね。

真剣に聞いて損のない意見が入っている筈です。

それと、(再生のための) 大崩壊と言った人も共感です。
世界的にみても、これまでの秩序が、矛盾を露呈して崩壊して行きそうです。

国境での危機管理も崩れて行きそう。これは物理的な防衛以外にも、インターネットで情報の管理、隠蔽体質なども壊れていきそうです。

アメリカ型の資本主義というか金融なども壊れていきそう。アメリカの経済も崩壊しそうな感じ。
アメリカの一大強国の状態もいつまで持つか。案外、崩壊は早いかも。経済でも軍事でも、信頼の問題でも。

国内もそう。自民党政治も崩壊の危機。金融も崩壊。権威の崩壊。行政の崩壊。マスコミの崩壊。
すべてが、今までのやり方の負の部分が表面化です。矛盾が噴出して、信頼を失っている。東大を頂点にしたエリートたちの崩壊かな。なんだかんだ、と言っても個人的にはやはり優秀な人の割合は多い。しかし、全体としては、悪の温床の部分がある。それが日のもとに晒されて崩壊かな。
ミナマタからHIVまで、ある程度、分かっていても、崩しきれなかった。その体質が拉致事件で頂点を迎えて仕舞った観がありますね。

官僚たちが信頼を失っている。強引に隠蔽してきた体質が表面化ですね。
拉致事件が象徴的ですね。

あらゆる面で、新旧交代。
代わったから、と言って必ずしもよくなるとは限らない。
新しい人材がどこから出てくるか、勝負ところの時代に入りそうです。

日本側に何のメリットもない平壌宣言を無効にするという政策も考えるべきであろう。このままでは北のやりたい放題を放置させ増長させるだけで今までの土下座外交と何ら変わらないわけだよね。

あの吉田の理屈に
真っ向から反論できる人物がいないじゃない！？
いらいらする！
有田氏、佐藤氏、西岡氏、平沢氏、わざと外したな？？？

核開発を推進しつつある北朝鮮と正常化する必要はない。
アメリカとの協調体制を強化し、制裁措置を発動する必要がある。


経済制裁にはいろんなグレードがある。
過去の例を見ると、イラクの場合は９０年８月から９１年３月までの間に、７度決議案が採決されている。
まず武器など軍事装備を含むすべての物品の交易が禁止され、イラク船舶に対する制裁権限の付与、人道的品目（食糧品など）の輸出制限、航空機のイラク乗り入れ禁止と領空通過の不許可、核兵器撤去プラン提出要求とだんだん内容が厳しくなっていった。
一方、リビアに対しては９２年３月と９３年１１月の計２回、決議案が採択されている。
１度目は、リビア航空機の就航禁止、航空機及び航空機部品の禁輸、武器など軍需品の禁輸、在リビアの海外公館員の削減などの制裁措置がとられ、２度目の決議案では、リビアの海外資産の凍結と石油生産設備及び輸出関連装備の禁輸が追加された。

では北朝鮮の場合はどうなるか？
重油提供凍結、金融取引の制限及び海外資産の凍結、軽水炉建設の凍結、万景峰号の入港拒否、海上・空中封鎖、石油及び食料の遮断などの経済制裁が考えられる。

なお、北朝鮮は閉鎖的な国なので対外経済依存度が低く、中国やロシアが制裁に加わって北朝鮮との国境を封鎖する必要があるだろう。