小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

.

「竹島の日」条例案関連
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/23/20050323000042.html
　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は23日、インターネットの「青瓦台ブリーフィング」で「最近の韓日関係と関連し、国民の皆様に申し上げる文」と題したメッセージを自ら掲載した。

　 このメッセージで盧大統領は「日本との厳しい外交戦争もありうるだろう」、「今度こそ根絶したい」などと、日本に対し例を見ない厳しい批判をした。

　 盧大統領は、「日本は自衛隊の海外派兵の法的根拠を設け、再武装の論議を進めている」とし、「われわれに過去を思い浮かばせ、未来を不安にさせる行為」と述べた。

　 続いて、日本島根県の「竹島（独島の日本式名称）の日」条例制定と教科書歪曲を「侵略を正当化し、光復（独立）を否認する行為」とし、「これは日本の与党勢力と、中央政府のほう助の下で行われている」と位置づけた。

　 盧大統領は「侵略と支配の歴史を正当化し、再び覇権主義を貫徹しようとする（日本の）意図をこれ以上黙って見ているわけにはいかない」とし、「これから政府にできるすべてのことをしたい」と記した。

　 また、「日本と厳しい外交戦もありうるだろう」としながら、「経済、社会、文化交流を萎縮させ韓国経済を冷え込ませるのでは、という懸念もあるだろうが、そんなに心配することはない。われわれはよほどの難問に耐えうる力を持っている。また、国家的に必ず解決すべき負担なら、耐えなければならない」と述べた。
　
　 盧大統領は「今回は必ず根絶しなければならない。われわれは勝利するだろう」と述べた。

　 現在、政府の中枢では、韓国が韓米日南方3角同盟の一員として朝中ロの北方3角同盟と対立する構図を抜け出さなければならないという論議を進めている。

　 盧大統領の同日の言及はこれと一脈相通ずるものだ。 盧大統領が日本を非難し「北東アジアの未来のかかった問題」と述べたのも、このためだと考えられる。

　 盧大統領が日本との外交戦を覚悟の上で日本を攻撃し、北朝鮮の核問題において米国と意見の差が広がる場合、韓国が米日との同盟の枠から外れる結果になりかねないため、注目される。

　 同日、ヨルリン・ウリ党の任鍾翛（イム・ジョンソク）スポークスマンは論評を出し、「最近、韓米同盟より米日同盟が優先視され、中日の覇権競争が加速化している。過去のように南方3角、北方3角などといった構図に立ち戻る可能性はほとんどない」とし、「閉鎖的かつ一方的な同盟に閉じ込められるより、多国間安保への追求など、外交戦略の切り替えが検討されなければならない」と述べた。



韓米同盟より米日同盟が優先視され、
韓米同盟より米日同盟が優先視され、
韓米同盟より米日同盟が優先視され、

当たり前だ。やっぱり、この酋長はおかしい。

小命もいらず、名もいらず、官位も金もいらぬ人は、始末に困る。

人は己を利せんと欲し、君子は民を利せんと欲す。己を利する者は私、民を利する者は公なり。公なる者は栄え、私なる者は亡ぶ。

この言葉の発信元は西郷隆盛でござる。

＞まぁ、年内中に、国連安保理などでちゃんと決議されれば、それはそれでいいですけど。
＞果たしてどうでしょうか？
＞６カ国協議が始まって今年でまるまる２年が経過。
＞日本も変化しないと、ダーウィンじゃないですが、日本が率先して先の展開を切り開くべきじゃ、ないかな？

　 まあ、６月に期限が設定されているので、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=194777
この期限次第でしょう。

　 どのみち、米国はこの協議で、北朝が核を放棄しない場合、安保理に付託すると思います。
　 安保理に載ってしまえば、中、韓、露も制裁決議に反対しずらいでしょうから、それからギッチリとやることをみていきませんか。

　 尚、米国の軍事力の行使は、空爆、ミサイル攻撃に留まると思いますので、陸上兵力の展開は中共に任せるのかな、と思っています。

>「密かに我が身の目付に頼みおき、時々異見を承わり、我が身の善悪を聞きて万事に心を付けること、将たる者、第一の要務なり」（秀吉）

金ブヒにささげげてあげな、この言葉。

>中、韓、露が経済食糧支援、エネルギ支援を堂々と行い、北朝も核開発を堂々と継続してしまう。

こそこそと今も支援しているんだし。なんなら白昼、堂々と行なえば、よろしい。

タコな北朝鮮を支援する、「恥知らずな極東アジアの枢軸」って、罵倒されるだけでしょう。

>米国は、「北朝の核開発の継続」を認めるでしょうか。

北チョの場合、核兵器は、
「持っているんだけど、持っていない」
「持っていないんだけど、持っている」

と、はぐらかし続けていることが生き残り＆恐喝の秘けつ。

踏み越えてはいけないラインは金豚が一番よくわかっていると、思うよ。

> 　 また、中、韓、露の支援が続くわけで、却って拉致問題の解決までの時間が長くかかってしまうのでは。

まぁ、年内中に、国連安保理などでちゃんと決議されれば、それはそれでいいですけど。

果たしてどうでしょうか？

６カ国協議が始まって今年でまるまる２年が経過。

日本も変化しないと、ダーウィンじゃないですが、日本が率先して先の展開を切り開くべきじゃ、ないかな？

「密かに我が身の目付に頼みおき、時々異見を承わり、我が身の善悪を聞きて万事に心を付けること、将たる者、第一の要務なり」（秀吉）

すぐれた人の爪の垢を薬として飲みでもして、その人にあやかるように心がけるべきだろう。（笑）

>「最も強い者が生き残るのではなく、最も賢い者が生き延びるでもない。唯一生き残るのは、変化できる者である。」

２１世紀にもなって李氏朝鮮が晒した、浅ましく、恥にまみれた歴史を繰り返す金氏朝鮮。
１００年たっても変化していない。

>野蛮人には理解できないだろうが・・・

歴史の渦中にありながら、自分のことしか眼中にない金正日にはまったく理解できないだろうよ。

＞北；（日本が）制裁を解除しなければ、協議には参加しない。
＞中；そうだ。日本は制裁を解除すべきだ。朝鮮半島に日本は口を挟むな。
＞韓；そうだ。日本はまず謝罪すべきだ。
＞日本；解除してほしければ拉致事件を解決することが先決だ。拉致事件を完全に解決しないのであれば、EU、東南アジア、アフリカ、南米など世界各国へ訪問して、国際社会の支援を仰ぐゾ。こうした各国と日本との政治的、経済的、精神的な繋がりは、北とは比較ならないくらいに、ずっと深く、広い。そのことを北はもっと素直に認識すべきだ。
日本が科した制裁は、世界中に徐々に制裁の連鎖が広がるゾ。


　 大変面白い考えですが、その場合、中、韓、露が経済食糧支援、エネルギ支援を堂々と行い、北朝も核開発を堂々と継続してしまう。
　 果たして、米国は、「北朝の核開発の継続」を認めるでしょうか。イランが核開発することの理由にもされかねません。
　 また、中、韓、露の支援が続くわけで、却って拉致問題の解決までの時間が長くかかってしまうのでは。

博物学者のダーウィンなら次のように指導するであろう。

「最も強い者が生き残るのではなく、最も賢い者が生き延びるでもない。唯一生き残るのは、変化できる者である。」


野蛮人には理解できないだろうが・・・

【北京２１日共同】北京で２１日に行われたライス米国務長官の記者会見要旨は次の通り。

　 一、６カ国協議は北朝鮮の核問題を解決する上で最良の方法と信じている。この問題は米国と北朝鮮だけでなく、日本、韓国、中国、ロシアといった周辺国にとっての懸案だからだ。（北朝鮮を除く）すべての参加国が協議再開を望んでいる。

　 一、複数の国がエネルギー支援をすると明言している。

　 一、北朝鮮が６カ国協議に復帰するよう希望している。もしそうでなければ、６カ国協議以外の別の選択肢による問題解決の検討が必要になる。


　 一、中国は協議参加国の中で北朝鮮と最も関係が深い。協議再開に向けた中国の一層の努力に期待したい。

　 一、中台双方ともに、現状を一方的に変える行動によって関係の緊張を高めるべきではない。反国家分裂法は双方の発展に有益ではない。

　 一、欧州連合（ＥＵ）の中国向け武器禁輸解除はアジアでの軍事バランスを崩す恐れがある。禁輸解除は賢明ではない。

　 一、中国は変化のただ中にあり、急速な成長は世界経済とあらゆる人々に大きな影響がある。

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005032101004244_Detail.html

> 　 一、複数の国がエネルギー支援をすると明言している。

まさか、日本も支援すると言っているんではなかろうな。

>「別の選択肢」・・・国連安保理への付託は否定
----------------------------------------------------------------------------
北朝鮮の6カ国協議復帰、中国が約束・米国務省
　 【ワシントン＝加藤秀央】米国務省のエレリ副報道官は22日、北朝鮮の核問題を巡る6カ国協議について「ライス国務長官は中国があらゆる手段で北朝鮮を協議に復帰させると約束したことに満足している」と述べ、中国の説得工作を見守る考えを示した。

　 ライス長官は訪中時に北朝鮮が協議への復帰を拒否した場合に「別の選択肢の検討」が必要と発言した。これに関し同副報道官は「6カ国協議が有効であるという信念はどの国でも揺らいでいない」と指摘し、米国が短期的に制裁に訴えるとの見方を否定した。 (16:01)
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050323AT2M2301523032005.html
----------------------------------------------------------------------------
ライス長官の国連云々はブラフか？

毎度毎度、各国首脳の発言には一喜一憂、一怒一涙させられる。

日本が制裁を実施すれば、日本が中国にとって替わって主導権を握れるのになぁー。


北；（日本が）制裁を解除しなければ、協議には参加しない。

中；そうだ。日本は制裁を解除すべきだ。朝鮮半島に日本は口を挟むな。

韓；そうだ。日本はまず謝罪すべきだ。

日本；解除してほしければ拉致事件を解決することが先決だ。拉致事件を完全に解決しないのであれば、EU、東南アジア、アフリカ、南米など世界各国へ訪問して、国際社会の支援を仰ぐゾ。こうした各国と日本との政治的、経済的、精神的な繋がりは、北とは比較ならないくらいに、ずっと深く、広い。そのことを北はもっと素直に認識すべきだ。
日本が科した制裁は、世界中に徐々に制裁の連鎖が広がるゾ。

誤り
sofian氏曰く、「条件」は成熟でも腐っておらず、まったく芽がでないだけと、お叱りを受けました。

正しくは
＞条件はもう熟しきって、腐ってしまった。 　 周りが腐らないように、切って棄てるだけだ。

sofian氏曰く、「条件」は成熟でも腐ってもではなく、まったく芽がでないだけ、とのご指摘
（メッセージ: 194583 ）

加筆
「北朝鮮にはニンジンと棒を使い分けなければならない。もちろん、クリントン政権もその双方を使っているが、棒を持っているのは米国でなく、北朝鮮だ。彼らは口にくわえるニンジンがなくなると、手に持った棒で米国を叩く。”もっとニンジンをよこせ”とばかりに米国の頬をブンブンと叩くのだ。この米国の頬を、だ。正しい姿は米国が棒を持ち。北朝鮮に”ニンジンが欲しければ、言うことを聞け”と指導するべきなのに・・・・・・・」

この言は、韓国を除いては、現実になっている様子。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=060000&biid=2005032256208


ライス米国務長官が、韓国、中国、日本の歴訪を終えて２１日、米国に帰国した。ライス長官は、北朝鮮核問題解決に向けた６者協議に北朝鮮を引き入れる案を、３国と集中調整した。もはや残されたのは、北朝鮮の選択だ。ライス長官が去った後、韓中日３国の表情はそれぞれ違うという解釈もある。

▲ライスのメッセージ〓ライス長官は、北朝鮮を６者協議のテーブルに誘導するために、かなり力を入れていた。ライス長官は、「北朝鮮は主権国家だ」という点を明確にし、「北朝鮮を侵略する意思はない」という点を強調した。

韓米日３国は、△６者協議の枠組み内での米朝２国間会談や、△６者協議の復帰時、多国間安全保障及びエネルギー支援をはじめとする北朝鮮の関心事の論議が可能だということで、認識を一致させ、△中国の積極的な役割を求めた。

ライス長官は、日本と韓国を順に訪れ調整した結果を、最後の訪問国である中国に説明し、北朝鮮に対する説得と、影響力の行使を強く求めたとされる。

しかし、ライス長官の柔和なジェスチャーは、北朝鮮が６者協議に出てこない場合、強硬カードを取り出すための名分づくりだという観測もある。ライス長官が、「北朝鮮が会談に復帰しない場合、他の対応措置も考慮している」と発言したのがその根拠だ。２１日、中国の李肇星外相に、「北朝鮮に与えられた時間はそれほど多くない」と言ったことも、北朝鮮が６者協議に最後まで背を向けた場合、国連安保理理事会への上程などの強硬措置に進み得ることを示唆するものだった。

▲北朝鮮の反応〓米国としては、「主権国家」以上のプレゼントを与えることは難しい状況だ。したがって、「圧制の拠点」発言の撤回を要求した北朝鮮が、「主権国家」発言をどのように解釈するのかが、関心を集めている。

北朝鮮と中国は、朴鳳柱（パク・ポンジュ）北朝鮮首相の２２日の訪中と、続いて予想される中国の高官の訪朝を通じて、６者協議問題を集中協議するものと見える。政府関係者は、今後１、２週間が山になると見通している。

北朝鮮核問題に精通した元外交官は２１日、「北朝鮮は引き延ばすだけ引き延ばしてきた。中国が積極的に乗り出したなら、最大限の実利を得ることができる時を選んで、６者協議に出てくる可能性が高い」とし、「５月の核拡散禁止条約（ＮＰＴ）会議までに態度の変化がなければ、英国、ドイツ、フランスも強硬に出るため、その前に結論を下すのではないだろうか」と見通した。

（以下略）

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
sofian氏曰く、「条件」は成熟でも腐っておらず、まったく芽がでないだけと、お叱りを受けました。

『▲ライスのメッセージ〓ライス長官は、北朝鮮を６者協議のテーブルに誘導するために、かなり力を入れていた。ライス長官は、「北朝鮮は主権国家だ」という点を明確にし、「北朝鮮を侵略する意思はない」という点を強調した。』

>たしか、以下の４条件を復帰の前提としてた。
>もっともこの４条件もその筋の情報で、確かなものとはいえないけど。

>４条件
>①「圧政国家」とする明確な理由説明
>②米国による「安全の保証」
>③対等な資格での協議確約
>④信頼できる条件の提示
>ですか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=184394&mid=
>朝鮮半島のお国柄は、交渉は最初に大きな条件をふっかけることから始まるとのことですと。

4つの条件のうち②に関しては、従来通りの発言の範囲の中で、国務長官は「確約」した、というところでしょうかね。

アーミテージ氏はかつて

「金正日が恫喝し、その後に報酬を手にするというパターンを変えるには、(日韓との)防衛協力の強化が必要だろう。われわれを指して笑っている金正日(総書記)に、ドルや円、ウォンを湯水のごとく与えることは米国や日本、韓国の議員が許さない」

「北朝鮮にはニンジンと棒を使い分けなければならない。もちろん、クリントン政権もその双方を使っているが、棒を持っているのは米国でなく、北朝鮮だ。彼らは口にく

.

.

.

.

冷静に。

友好第一ですね。

.

.

.

.

.

.

.

..