小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞北朝鮮にとって、拉致被害者とは、体制を危険にさらしてまでも抱えていたいものだったのですか？
＞いいえ、違います。
＞北朝鮮にとって最も重要なことは、金体制を維持することであって、拉致問題の解決など体制維持に比べれば重要なことではありません。

これだけなら「体制維持ほど重要ではないので、北は拉致問題を解決する意思がある」と読めます。ところが続いて

＞逆に言えば、死亡とか知らないとか主張している被害者の方については、実際に死亡しているか、絶対に帰すつもりがない人たちなのではないでしょうか。
＞ですから、お気の毒ですが、いくらこちらが強硬な態度をとっても帰ってこない。
＞それこそ金体制が崩壊しない限り解決できないのです。

「キン体制が崩壊するま拉致問題は解決しない」となります。
上と矛盾していませんか？ 　 そしてすぐ下の「解決」です。

＞ですから、今回の５人とその家族だけは迎えにいくなりなんなりして、早く解決するべきだと主張しています。

５人のお子さんの帰国をもって「解決」とは！

この３つの「解決」の整合性をとって整理すると、貴方の主張はこうなりますね。

私たち大多数の日本人が願う「全ての拉致被害者とその家族が帰国するという解決」はキン体制崩壊まで無理だから、キン体制に影響しない「５人のお子さんの帰国（お子さんはおろか迎えに行った５人さえ帰ってこられる保障が無いことは置いといて）という解決」を選びなさい。

後は、日本が強硬になっても無駄だから（「経済制裁は宣戦布告とみなす」という北の泣き言はご存じないのか、法案を通すのは反対しないが賛成もせず）周辺国の思惑次第、ですか？

5人のお子さんの帰国は「解決の通過点」です。