小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

kagome78aさん

＞お金を出すことは 　 ダメージじゃないの？

金の問題だけで言えば、強行路線でいっても、自国軍備増強もしくは
米への用心棒代で結局金がかかります。
戦争後の経済ダメージまで考えるとソフト路線でいった方が安くつく
のではないかということです。

＞将来 　 国交正常化悟いくらかは 　 出すことになっても 　 それはその時のこと

ある時点で線引きをして金を払う、ということであれば結局、私の考え
と同じと思われます。私とて最初から金ありきとは全然考えていません。

＞将来出す金額を抑え 　 お金を外交カードに使わせない為にも 　 今は
おくびにもそんあことを見せてはいけないのです。

交渉は当然ながらハッタリも絡めて毅然と行なうべきです。ただ、丸腰
の交渉とそうでない交渉では迫力が違います。北は日本の現状を熟知
しているでしょう。

私の論旨は、北に金など払いたくないが今の国力、民力を考えると払わ
ざるを得ない。政府に毅然としろという前に、主権者の国民が毅然と
しなければならないということです。

＞霊感商法は 　 今の日本はだまされません

貴兄の過去ログを拝見しましたが、北の軍事力は本当に飾り物ですか？
「ハチの一刺し」が出来るくらいの石油備蓄はあるんじゃないですか？
また、工作員テロの可能性については言及されていませんが、その点は
どうですか？
北の脅威が杞憂であれば、少しは枕を高くして眠れるんですがね。

と、一応レスしましたが、貴兄とは小泉訪朝支持、国交正常化条件次第で
支持、改憲推進派、嫌朝という部分で考えが似ているようです。
幹の部分が同じであれば、枝葉の部分で議論は必要ないと思いますがいかが
でしょうか？
まあ、暇があれば私の過去ログでも見とって下さい。