小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ちょっと踏み込んだコメントだが、

＞わが国の提案は昨年十月前の状況復帰を意味する。

以前の状況に復帰したいなら、なぜそれをぶち壊すような核開発を秘密裡に行っていたのか？

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

６カ国協議の１月再開は困難−北朝鮮外交筋
米が北の提案に対応すれば譲歩の余地

　 【ウィーン19日小川敏】当地の北朝鮮外交筋は十九日、本紙との会見で、同国の核問題を協議する六カ国協議の再開の見通しについて、「わが国は今月九日、本格的な交渉を開始する前に核関連施設の凍結案を提示したが、米国はその案を一蹴した。わが国は米国が核問題の解決に真剣であるかを慎重に見守ってきたが、米国の反応には失望させられた」と指摘、ブッシュ米政権の姿勢が変わらない限り、北朝鮮は六カ国協議の再開に関心がないことを示唆した。

　 同筋は「わが国は本格的交渉前に核関連施設を凍結、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の監視下に置き、核燃料を第三国に移動させることなどを申し出た。例えば、移動先としてはロシアが考えられる。ＩＡＥＡもこの提案を支持している。わが国の提案は昨年十月前の状況復帰を意味する。核施設の凍結なくして本格的交渉を開始することは米国にとっても好ましくはないではないか。しかし、米国はわが国の提案を真剣に検討もせずに拒絶した」と、米国の姿勢を批判した。

　 北朝鮮はこれまで同国の核破棄と米国の「安全保証」を同時行動原則に基づいて一括妥協を主張してきたが、今月初めに核凍結を第一段階の措置として提案、その引き換えに、①重油の供給②テロ支援国家リストからの解除③経済性差などの解除―の三点を要求した。

　 同筋は「米国がわが国の提案を再検討、真剣に対応してくれば、わが国も何らかの譲歩を考えざるを得ない」と主張、三点の要求の一部撤回もあり得ることを匂わせた。

　 同筋はまた、米国が北朝鮮に核の完全放棄を要求している点に言及、「わが国はＩＡＥＡの保障措置協定に関連した核関連活動の放棄には同意するが、それ以外の核開発を断念する考えはない」と強調した。それ以外の核開発として、「医療分野での核利用」を挙げた。

http://www.worldtimes.co.jp/w/korea/news/031219-225411.html