得意でない法律論
投稿者: rachi_yamero 投稿日時: 2003/12/14 21:12 投稿番号: [95624 / 232612]
を展開しても不毛だとは思うのですが、
日本は重光全権代表がドイツではゲーニッツがそれぞれの政府を代表して降伏文書に調印し施政権の移譲が行われ、その後施政権返還がありました。従って現在の政権は戦前の政権と法律的連続性があります。
しかしイラクでは降伏のないまま米軍が暫定政権を作り新紙幣発行などの施政を行っています。これは法的には明らかに違法で法律的連続性がありません。
政権交代には合法的な形態と違法な形態があり、違法な政権交代は「革命」と呼ばれます。「革命」では前政権と新政権の間に法律的連続性がなく、何が違法で何が合法かは新政権が勝手に決めます。
イラク新政権は法的連続性を失っていますからこれは「革命」と呼ぶべきで、もともと違法な新政権なのだから前政権の降伏があろうとなかろうといまさら問題にならないのではないでしょうか。
これは メッセージ 95613 (jouhoukikanin87 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/95624.html