小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

教育の次には国内の治安の徹底強化です。
対外防衛は・・・ 　 まだしばらくアメリカのポチでいましょう。 　 色々反感もあるでしょうけど、私は日本を皇国時代から解放してくれたのがあの国であったのはラッキーだったと思います。

（ちょっとわき道にそれますが、英語で言うＥｒａを江戸時代まではきちんと区分してるのに、以降は明治時代とか大正時代とか天皇の即位・死亡毎に区切ってしまっていることで日本人にも近代が見えにくくなっています。 　 私は徳川家からの大政奉還からＷＷ２敗戦までを皇国時代、以降を属米国時代と呼んでいます。 　 この時代からの決別が今の主題ですね）。

話は戻りますが、前レスで述べた教育の強化も、ここで述べる国内治安強化も時間がかかります。 　 この国の防衛はまだアメリカに頼るしかないのです。 　 言いかえればまだしばらくアメリカをうまく利用しつつ（＝従属でもある）、まず国内の治安の徹底強化を主張したいです。 　 具体的には警察官の権限の強化です。 　 警察自体の権限強化には抵抗ありますが、現在は第一線で働く警察官に制限がありすぎます。 　 容疑者の人権とかなんとか考えていては治安などよくなるはずありません。 　 私は戦後の左翼勢力の最大の悪影響は教育より、むしろ警察への制限であったと考えます。

もう一つ言えば、必要なのはしたたかな外交力でしょう。 　 謙譲が美徳などと言っていては世界では通じません。 　 日本では美徳でも世界では笑い者ということはいくらでもあります。 　 前にもここで書いたけど、元寇の際、先頭に立ってやあやあ我こそはと名乗りをあげ、元軍の一斉射弓でハリネズミになって、卑怯なりと言いつつ落馬した武士が元軍に大笑いされたように、世間を知らない美徳は笑い者にしかなりません。

ここの多くの人が書いているように中国にも韓国にももっと堂々と主張しましょう。 　 でもここの多くの人とは違って感情的にならずに。 　 勘定的になりたいものです。 　 したたかに。 　 私は現在の政界では亀井・石原ラインに期待を寄せる者ですが、石原氏の三国人発言はいただけなかった（直接の外交問題ではないが）。

なぜあのような漠然とした突っ込まれやすい発言をしたのか。 　 私は外国人の犯罪率が何年の何％から現在何％に増えた。 　 そのうち何％が中国人、何％がイラン人、何％フィリピン人、何％が韓国人・・・と具体的に言って欲しかったです。 　 それに対してどの国が批判できるでしょうか。 　 いや、批判してくれたらむしろ幸いです。 　 文句言う前に解決に善処しろと要求できるのですから。

長くなってまとまりませんでしたが、ポチからの脱皮には私はまだしばらくしたたかにアメリカの属国でいながら、教育、治安、外交を強化することと思います。