小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

> 　 しかし、オランダの閣僚名簿ってどこで見れるのでしょうか。結局見えませんでしたが、

ん？ 　 昨日の私の投稿の中のリンク↓ 　 で、現在のは見れますね。

http://www.cia.gov/cia/publications/chiefs/chiefs127.html

オランダは国名が難しいですからね。
ご存知のように、Netherlands = Holland = Dutch（形容詞）
以前のは我々には難しいですね。

>誰が語り、誰が聴いたのか、が分かったわけで、真実味が増した、とは思います。

>内務大臣就任当時６３歳ぐらい。

話題の当時にアムステルダム市長で、その後内務大臣になった方については、ほぼ特定
できました。モデルとしては、ピッタリです。約６７歳です。（１９３６年生まれ）
この方しかいないという方です。

しかし、その名前は「サンティン」ではありません。全く違います。名前を出したものか
迷っています。というのは、「サンティン」は完全に「仮名」として使われていると判断
されるからです。何か事情があって本名を出していないのに、今、こういう議論で出すのは
（巻き添えにするのは）どうかな？ということです。
（本人の名誉のこともあるし・・）

いや、別の考え方をとりましょうかね。
この「サンティン」氏とは関係ないとの考えで、単に当時アムステルダム市長でその後
内務大臣になった方ということで、"Ed van Thijn"という方がおります、と。

検索されれば「年」と「経歴」においてはピッタリです。
しかし、読み方は（多分）「エド・ヴァン・ティ(y)ン」ですね。
ミドル・ネームとラスト・ネームをくっ付けて、ちょっと変えると何か「サンティン」
に近くなりますが。しかし、全く別ものですね。

こういうことで。結局、「サンティン」という名前の方は実存しないのではないかという
のが私の今の時点の推測です。

これ以上は詮索しません。

ところで、日本海新聞寄稿 　 に寄稿した「鳥取木鶏クラブ代表世話人 　 徳永圀典」という方が
自分が参加したという意味ではありませんね。

> 　 前書きましたがあとは皆さんのご判断にお任せします。

ま、こういうことですね。
なんて言おうか・・そういう「場」、「機会」はあったということでしょうね。
そして、それらしい話も、「ある程度」あったと。

ただ、本名を出すとまずい何かがあるのでは？と。例えば、１〜２言ったことに、
後でだれかが、８〜９を付け加えて１０にしたとか？

その当時、終戦から４０数年経っていたので、そろそろ過去の怨念を昇華して、前を見て
いきましょうという趣旨で、遠来の客をもてなしたと私は解釈しておきます。
また、そういう趣旨の中での話と理解しておきます。