小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00484/contents/222.htm
日本財団図書館
2003/03/24 　 毎日新聞朝刊
［論点］イラク戦争 　 日本の立場は─対米追従を抜け出せ
菅直人・民主党代表
◇北朝鮮問題を理由の米支持は発想が逆

「日本政府は「米国を支持しなければ、北朝鮮が暴発した時に支援が得られない」と言う。これはおかしい。日米安保条約は、日本が米国に基地を提供する代わりに、日米が共同で日本の防衛責任を負うとしている。イラク問題の有無にかかわらず、米国には日本防衛の義務がある。」

↑この記事の約一ヶ月前に、偉大なる菅直人党首様は「ブッシュ政権は危険な政権」と放言しました。「危険なブッシュ政権の米国」には日本防衛の「義務」があるそうです。意味不明。

「そもそも、北朝鮮問題を理由にイラク問題で米国を支持する政府の対応は、発想が逆ではないか。小泉首相は国会で、イラク問題を北朝鮮問題より重視するかのような答弁をしたが、米国が重視する問題を一緒になって重視しているだけであり、戦略が感じられない。」

↑「日本の国益」という点も含めて、政府は米国を支持したのだと思いますけどねえ？たしか開戦前、原油価格が急上昇したと？石油はどうするの？北米市場は？日本の景気は？
「北朝鮮問題を理由にイラク問題で米国を支持する政府」のような発想しかできない菅直人には、戦略どころか「知性が感じられない」。
「米国が重視する問題を一緒になって重視して」何か問題でもあるのかい？「反米無策」と「日米同盟」の両立ができるとでも？

「日本にとっては、北朝鮮の方がより直接的な脅威なのは明らかだ。まず、米国と共同で北朝鮮問題での戦略を立て、その後でイラク問題に臨むのが筋だ。」

↑危険な政権と「共同」するのかい？それと「北朝鮮問題での戦略」とは、どのようなものなのか、もっと具体的に言いなさい。
菅直人自身、具体的な「北朝鮮問題での戦略」がないにも関わらず、偉そうに「その後でイラク問題に臨むのが筋だ。」などと言うな！「その後」とは、何時だ！

「米国とも協調しつつ、アジアの一国として自らを位置づけるという、新たな世界戦略が必要だ。」

↑偉大なる菅直人党首様の「新たな世界戦略」とは、「ブッシュ政権は危険な政権」と放言しつつ、中・朝・韓に「媚を売る」ことでございます？