小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

何だかねえ。。。

民主党のマニュフェストって、
やっぱり菅が総理の椅子に座りたかっただけの道具？ (笑)

*******************************
民主代表「マニフェストと内閣名簿、白紙に」
投稿者 kaoru 投稿日時 2003-11-10 6:38:26 (216 ヒット)


　 民主党の菅直人代表は10日未明、衆院選の開票から３回目の記者会見で、

焦点になったマニフェスト（政権公約）の扱いについて「マニフェストは政権を取った場合に実行する約束。一般政策に引き継げるものは引き継ぐが、いついつまで実現するという約束は、政権を持たないとやれない」と述べ、今後の政策などは今回のマニフェストに拘束されないとの方針を示した。
　
田中康夫長野県知事ら閣僚起用を予定していた候補者についても、「あくまで本当の政権交代があった時の閣僚を示した。（民主党）政権ができない中では、結果的に白紙になる性格」と語った。
http://www.nikkei.co.jp/flash3/election-vote/elecnews/20031109c3k0902x09.html
　

内閣名簿などはどうでもいいが、気になるのはマニフェストについて。「引き継げるものは引き継ぐ」とは、「引き継げないもの」があるということでしょうか。もちろん野党では実現出来ないということになることが多いでしょうが、出来うる限り、その実現を目指すという姿勢が必要なのではないでしょうか。

もともと岡田幹事長は「衆院選の目標としている２００議席」という発言を７日にしていますが、200議席では単独政権にはなりません。連立した場合は、このマニフェストの扱いはどうだったのだろうか。連立政権だから「引き継げるものは引き継ぐが」とでも言ったのでしょうか。

不在者投票が始まってからのマニフェスト追加、それも日銀大阪移転など完全な人気取り（大阪の人が喜ぶのかどうか知りませんが）の追加など、民主党幹部は自らマニフェストを貶めているように思える。 　 もっとマニフェストを大事にすべきなのではないでしょうか。


電脳補完禄より