小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

−−イラク問題の行方をどうみるか

　 今のイラク政策をみて思うのは、米国はああいう植民地政策の経験がないということ。英や仏はあの地域に対する十分な経験を持っている。米国はフィリピンなどを統治したようなつもりで、簡単にイラクに手をつけたら非常に難しい事態に漂着した。私は米国人にも、宗教的、民族的対立とか、湾岸の周辺国の思惑とか、思わぬ問題が起きると警告していた。イラク政策を成功させるためには、まずイスラエルとパレスチナ国家の共存を確立する中東和平のロードマップ（行程表）が成功しないといけない。米国はこれに手をつけたけれど、今は動かなくなっている。

　 米国は今、逆境にあり、戦費の問題もある。米国は国連、西欧の仏や独やロシアと和解して「一強多元主義」という思想から、国連も中に入った協力連携方式の方向に政策転換をしなければ（イラク政策を）続けられないだろう。軍事的指導力は依然、米国かもしれないが、統治面は対等の協力体制に次第に移行すべきだ。ある意味で私は（穏健派の）パウエル国務長官を支持している。

　 −−現在の中東情勢では米国は北朝鮮問題には手が回らないか

　 いや、米国はイラクに対するフランスの勧告をうまくとって北朝鮮については最後は国際協力関係でやろうとしている。両面作戦はできないからで、そういう意味で六カ国協議に持ち込んだ。中国の役割を重視してこれを解決しようとしているのは賢明な策だ。米国はイラクに懲りて、対北朝鮮では国際協調方式に本気になっている。

　 北朝鮮は「求愛」を「恫喝（どうかつ）」でやっている。それは他国もみんな見抜いている。とどのつまり、九四年の米朝枠組み合意の線に落ち着くだろう。その代わり、北朝鮮は核兵器の廃絶は厳格にやらされると予想している。落ち着く先は北朝鮮もその辺だと思っているだろう。しかし、朝鮮半島エネルギー開発機構（ＫＥＤＯ）や原子力発電中止の問題もあり、そう簡単には片付かず、時間がかかるとみている。

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_53_1.htm