小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>一切の援助をしないどころか、経済制裁したい位なのに、
>なぜ此処で、足踏みばかりしているのだろうか？


最大の問題は3点挙げられるかと

1：米国頼みの姿勢

2：交渉に関する基本的見解・手法をいまだ確立していない

3：適材適所が行われていない

　 1は別のところで書いてますが、今の米国政権に対北朝鮮政策を立案できる人物がアーミテージ氏一人と言う状況と、イラクでの泥沼と言う現状では対北朝鮮には消極的になる一方です。ＡＰＥＣにおいては各国に足元を見られ、帰国する機内で記者相手に強硬姿勢を示せただけです。
　 2は外交交渉に当たる際、当然行っておくべきことです。とっさに思いつく限りですが、私なら 　 1：当面の目標を無原則の核査察受け入れ、拉致被害者の追跡調査団（200人前後の規模）の無制限での受け入れ、拉致事件関与者の1週間以内での引渡しの3点にする 　 2：前期3点を受け入れない限り、一切の援助及び他国の肩代りも行わないと宣言 　 3：拉致問題を取り上げない交渉・会議には参加しない 　 4：北朝鮮政府と交渉するときは必ず1週間以内の返答期限を定める 　 5：無視・暴言にはあらかじめペナルティを設定し明記しておき、必ず執行する 　 6：過去を問わず10人前後の専門家による対北政策チームの設立 　 7：以上6点を確立した上で国会対策を担当責任者に一元化し、各部署の協力体制を確立する 　 と言った所でしょうか。
　 3はあまりくどくど言う必要は無いでしょう。真紀子も川口も最も不適切なのは最早常識でしょう。