小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
であるならば厚生省は実態にかなり近い数字を把握していることになる・・・・・が、アメリカならどうか？
公的機間が把握出来ないでいる「数」はかなりあると思うね、私は。何せ貧しい人達のレベルと人数は一般日本人の予想を越えているから。
>>

大筋、賛同ですね。日本は病気に限らず、人口動態や統計はしっかりしていますからね。第一日本のように、戸籍がきちんと整備している国は少ない。それに識字率なども高いので、国勢調査などの結果も正確ですね。こんな国は、実は先進国でも例外じゃないですか。

アメリカという国は、実に多様でいろんな面を見せる。
実に評価の難しいところがある。

医療ひとつをとっても、アメリカのどの階層をみるかによって、全く異なる顔が見えてくる。富裕層の使う病院を見ると、あ〜、日本はまだまだだな、という高いレベルですね。物理的にもそうだけど、精神面なども、もの凄くケアしていて当たり前。じゃ、これがアメリカの医療水準かというと、どうも違う。貧困層の使う病院の医療など、びっくりするほど乱暴だ。

国民皆保じゃない。健康保険ひとつが、成立してない後進国というか複雑な社会構成の国ですね。日常言語も複数だし、文盲率なども高い。

AIDS なども、アメリカの蔓延が話題になった時期があった。だが、これもちょっと知ってみると、ある階層での感染症なんですね。
中流層で学歴の高い人がＡＩＤＳに罹患しているのが分かると、驚愕の声が上がってニュースになったりしている。この階層には、エイズは拡がっていないというのが常識というのが下地にある訳で…。
要するに実態が掴めない階層の間に蔓延した、ということですよね。密出入国などもあって、人口の数さえアバウトな階層ですね。

これは程度の差があってもヨーロッパなども事情は同じじゃないかな。富裕層に災いが及ばないと騒がないという社会構成になっている…。

このあたりが日本は、例外的に違う。国民の大多数が中堅層という国だ。実態も人口、就学率など明瞭に分かっているし、医療水準も平均化して高い。防疫、検疫などの意識も平均して高い。どの階層を切り取るかによって数字が変わったりしない。こと防疫に関しては、平均の意識水準が重大なんでしょう。


＞世界で唯一エイズ患者が増加している国だそうです。

そうかも知れない。最近は、通常感染危険層と言われている人たちでなく、ごく普通の人に罹患者が出ているのが驚きの原因らしい。当人たちも罹患を知らない。何かのキッカケで調べたら、陽性、配偶者も生まれた子供もキャリアだった。そうケースが出て慌てている。本来罹患しないはずの人に感染が拡がっている…。それで慌てている。

＞＞
ま、社会がパニックになるのを防ぐ目的もあるかもしれないが、高価なカクテル療法で発症を食止めれるようになったので、保険医療がまだ生きている日本では次ぎにこのコトが大きな問題になってくるワケ。
（まあ、破綻の切っ掛けにもなりかねないということ。）
＞＞

そうは言っても、実は、実数は低い。どっか人ごとだった訳ですけど、中堅層に出ているのが事件なんじゃないですか。数で言えば、諸外国に比べて、先進国でも日本は感染者数が少ない。蔓延も心配したほど拡がらなかった。５０人が倍になっても１００人ですね。だが、１００万人が倍になったら２００万人だ。感染の増加率を数字で現すとこういうマジックがおきる。

＞＞
とまあ、アメリカの状況をみても日本より楽観出来るとは思えないのだが。（他の先進国もどうだか？実際は）
・・・・・・よって「日本だけが唯一」という部分を鵜呑みにするのはいかがなものか？
＞＞

実に賛成なんですけど、日本を取り巻いている環境を見ると怖いですね。
ＳＡＲＳ騒動で少し見えてきたんですけど、予想以上に酷いのが中国ですね。感染症大国だし、内実は世界の中でも最貧国に属する生活水準ですね。

結核の罹患者、ＡＩＤＳの罹患数、Ｂ型、Ｃ型肝炎の罹患者は目を向く数字ですね。全部、千万人単位から億単位ですね。実は人口も正確には把握できない。識字率、就学率もどうなっているか、正確には分からない。そんな世界が拡がっている。しかも隣なんですね。

今回のＳＡＲＳ騒動では、まだ良い方だと思っていた、香港でも台湾でも、びっくりするようなことが起きている。防疫、検疫というレベルでみると医療の意識水準は低いですね。
その上、北朝鮮などどうなっているか、分からない。

確かに数字が「鵜呑み」にできない世界に取り巻かれている。日本でも、ＳＡＲＳも本当に罹患者がゼロなのか、と疑問なんですね。なら、何故、表面に患者が現れないのか、納得のいく説明が何処からもな\xA4