小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞反対する人は、紳士的な民度という視点からそう言われる傾向がありますよね！
しかし私は賛成派であり、反対派が考えている単純な理由からではない事を主張しますね！

反対、紳士的という言葉には多少抵抗があります。というのはそもそも拉致、覚せい剤の密輸など不法な行為はわが国がある意味、自然権であるべき「自衛権」までも放棄してるかのごとき憲法解釈に終始し、野党もそれを堅持してきたことを徹底的につかれた行為だと思います。

「目には目を、歯に歯を」自国の主権を守るべき法整備を布いていれば、少なくとも「抑止力」にはなりえたと確信いたします。

不法にわが国の領海に入れば、またそこで誘拐行為、覚せい剤の密輸などを行えばすぐさま警告射撃なしで撃沈するべきです。かの貨客船でさえも、核開発にたずさわるような物資の輸送が発覚すれば入港拒否などという生ぬるい処置では済まされないぞという強硬な姿勢が必要だと申している次第です。

しかし、今回の入港に際しても現行法にのっとり、粛々と行われたように法的整備が絶対条件となります。http://www.asahi.com/politics/update/0905/004.html
上のような動きもありますが。

そういう意味では、決して紳士的ではなく、もっと、恐ろしいことを主張しているのかもしれません。日本は毅然とした態度をとれなくしているのは、法的根拠がないからだと思います。

また「単純」ということに関して、複雑を単純にすることは大変、労力・能力を要します。この拉致問題、および北朝鮮問題が一年を経過しようとしているのにもかかわらず、混沌としているのは対策というか交渉が単純でない。複雑なルートが多すぎるように思います。

わが国としての意志を一元化して、単純にして、その意志の元に法整備を整えて交渉に当たらなければ相手は交渉だけでは今までのわが国よりも一枚役者が上のように思います。

以上のような姿勢は、いずれ崩壊する北朝鮮のみならず中国への牽制となると思います。

北朝鮮の貨物船はほぼ無法状態で往来しています。シンボリックなパフォーマンスにあまり気をとられているのはどうかということです。すべてチェックして、違反があれば厳しい対抗措置をとる法がまず必要ではないかと主張している次第です。

それは経済制裁への布石ともなりえます。


＞確かに私の主張には、アメリカンポップアートのような知の中にも悪趣味が存在する事は事実ですが（笑）

逆にわたくしの主張は「ブラームス」的で、ある意味、もっと悪趣味で強硬な意見かもしれません（微笑）


リトマス試験紙にたよらない、日本は毅然とした態度をとれる国でないといけないと思います。

見解の相違があればお許しを・・・