小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞小泉訪朝の意義が水の泡

拉致問題が解決しなくて国交正常化問題が暗礁に乗り上げたら「小泉訪朝の意義が水の泡」ってことですか？
いいえ、北朝鮮の実態を公式に明らかにしただけでも大きな意義があったと思いますよ。
で、このような国とは国交正常化するに値しないと多くの国民が判断すれば、しなくてもいいんじゃないですか。

＞1億２千万の人間の生命をまたキチガイの危険にさらす

国交正常化すれば、危険はなくなるのですか？
国交正常化で得た経済援助を使って核開発をすれば、ますます危険が大きくなるんじゃないですか？

国交正常化＝北朝鮮の軍事強硬路線放棄＝東アジアの安全、なんて考えるのは無理があるのでは。
国交正常化＝経済援助＝北朝鮮の軍備増強＝東アジアの不安定化、の方があり得ると。