小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞北政権がいくら悪辣でも、飢餓線上の人のことは放置できない。この人たちになんとか食糧を届けるべく、国連など動く必要があると思っている。これは、国交とか外交とか関係ない問題ですね。

‘moriya99 さん、食糧の件が出たので言葉尻をとらえることになるかも知れませんが若干レスします。
政権がどれほどあくどいもので、その国民が飢餓に直面しているときは食糧援助すべきかどうか、せめて乳幼児だけでもとの論議はこのトピでも複数回論戦があったかと思います。

「政権がいくら悪辣でも、飢餓線上の人のことは放置できない。」という思想は比較的普遍的らしく、米国ではクリントン・現ブッシュ政権は、国連（ＷＦＰ）を通して、北朝鮮に食料援助を行っています。ただし量的にどうかの問題はあります。その背景には、「どのような理由であろうと、食糧については基本的人権だという」思想があると某本にありました。

ところで、受けての北朝鮮のこと。
主体農業とかの無能な農業政策の失敗はこの際省略するとして、食糧の被援助国として希有な状況になっていると思いませんか。
国民の５％が餓死しても大ニュースというか、大変な悲惨というのが国際常識らしいですが、北朝鮮では１００〜３００万人の餓死者でたと言われています。
前者なら５％、後者なら１５％、北朝鮮当局が何も言わないから真相はわかりません。

① 食糧の分配は、３階層の上部にしか行かない＝極めて不平等。
例えば、１トンの米があって、１００人が平等に食べればよいところを、３０人が腹一杯食べて、残りの７０人には行き渡らない。
国連ＷＦＰはこれを問題にして、それなりの調査を行い、行き届いていると報告しているが、フランスのＮＧＯなんかは、この問題で引き上げている。

② これほどの食糧不足なら、国際市場＝輸出国から購入すればよい。
これはほとんど形跡なし。推定では、中国から援助以外に雑穀とかを購入しているかもしれない。
以前に米の大輸出国タイから商取引ベースで購入したことがある。ところが北朝鮮はこの代金を払わなかった。それでも北朝鮮は幾度もタイに購入の話を懇願した。タイはもちろん販売しなかった。
ところで、北朝鮮は購入する資金がないということになっているが、どうやら核・ミサイルの開発にはいくらでも資金を使用しても、食糧の購入にはほどんと使わない。
国連に食糧不足の訴えもっぱらそちらの方を頼っている。

食糧安保という言葉がありますが、国民に食糧を確保するのが為政者としての最低の義務だと思うのですが、金正日という独裁者はこの最低線も意図的に放棄している。

つまり国連・心ある人々等が人道上援助しても、金正日はそれをよいことに、大量破壊兵器の開発に走ることができるという構図になっています。
その大量破壊兵器は、韓国・日本に向き、さらにはテロリストに売り渡し、世界に拡散しようとしている。

このような状況を考えるならば、食糧援助する気になれますか。あるいは個人的にもカンパする気になれますか？私にはとても食糧援助には賛成できません。
これを解決するには、このような構図の一日も早い破壊＝金正日体制の崩壊しかないと思います。
もちろん、このような構図がなかりせば、北朝鮮の一般民には飢餓から解放すべきと思います。