小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

朝日の肩をもつ、と誤解されそうだけど、もう少し、ものごと柔軟にみようよ。

テロってなんでしょう。テロというとゼッタイの悪のような、「人生の厄介息子」さんの書き込みですけど…。

テロというのは、ある一定の側の言い分。戦争がよくて、テロが悪いということじゃないでしょう。テロも戦術のひとつに過ぎないかも。しかも、弱者の側で使われることが多い。何故、テロが起きるのか。

>>
テロという卑劣な行為に対する怒りと批判を報道する姿勢と対照的であってまさに傍観者、もっといえばテロリストの方向からみているとしかいいようがない。
>>

この人、どういう立場で物を言っているのかなあ。テロは卑劣だからいけない。だが、テロを呼ぶような行為や武力行使はいいのかな。テロをやる側には、テロをやるだけの理由と原因がある…。その原因は無辜だろうか。違うんじゃないですか。

今回のアメリカの攻撃では、国連はアメリカの武力行使を止められなかった。一番多くの血が流されたのは、イラクの国民であり、生活を破壊されたのはイラクの国民ですね。本当にイラクの民主化が目的なら、医療施設や歴史遺産や生活に直結する施設などの、警備にアメリカ軍が何故直ぐに就かなかったのか。その準備をしっかりしてないのか。出来なかったのでは済まない問題です。目的が違ったとしかいいようがない。

ならば、フセインを倒して民主化をもたらすなどと言うべきじゃない。
こういう欺瞞をどう暴いたらいいか。

それと、武力行使、戦闘行為は、思いも掛けない混乱をもたらす。それは攻撃以前からも分かっていたはず…。

今回の国連の被害は悲しいことです。尊い犠牲です。避けなければいけない犠牲です。だが、国連の従事者も、血が流れるのを止められなかったならば、同じ血を流さなければならない、という現実ですね。

新聞批判も結構。意見の多様化もいいことです。だが、テロとは何か。何故、テロがおきるのか、テロを起こす方の人間だけが非道なのか。深く考えてみないといけないのでは…。そうしないと悲劇はなくならない。

昔、日本が中国北部を植民地支配で侵略しているとき、よく馬賊という言葉が出てくる。馬賊の襲来を恐れている。罵っている。強盗のような粗暴犯として警戒を呼びかけている。だが、実体は違ったはず。侵略者に対する抵抗運動だったのでしょう。言ってみれば、フランスなどでドイツ占領化でおきたレジスタンスを同じようなもの。

相手が敗戦して消えれば、レジタンス。殺戮したものが健在なら、馬賊、テロ。
そうした表現や定義づけに誤魔化されない理性も多角的なものの見方も必要ですね。

朝日以上に、「人生の厄介息子」さんは煽動者になってしまっている。誰の手先なのか。

テロがいいとは言わない。だが、一面的な見方では何も解決しない。

今回の国連での尊い犠牲者の志も生きないものになる…。
国連の死者の血も、イラク攻撃の誤爆で流れた子供の血も等価ですから。

そして、
「無差別テロにたいする」と断定しているけど、テロも無差別ではない。貿易センタービルもある特性をもった人たちの集まっている場所。国連も子供などが集まっている場所じゃない。
独断が多い断定的な意見じゃないかな。