小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
ドイツの事が基本的に分かっていらっしゃらないようですのでここに提示しておきます。
>>

そうですね。見習えというのは簡単ですけど、真似じゃ国際外交は無理ですね。

●安全保障体制
●軍事バランス
それに経済的背景も。

本当にこれらが全く違う。ドイツは、今回のイラク攻撃ではフランスと歩調を合わせて反対に廻った。だが人道問題は協力すると言ってますね。

では、日本が反対できるか。
環境が全く違いますね。ドイツと日本が同じなのは、第二次大戦の敗戦国、戦後奇跡の復興と遂げたということくらいでは…。

今回のイラク法にしたって、自衛隊になぶり殺しを覚悟で行け、というようなもの。
何故、イラクに行くの？も合理的な説明ができない。憲法との整合性も苦しい。

だが、現実をみると、ヨーロッパ共同体の一員であるドイツに比べて、日本は丸裸状態ですね。アメリカ以外の同調者もいない。ドイツはアメリカにつくか、ＥＵの一員として振る舞うか、という選択でＥＵについたのですね。
でも、日本はアメリカにノーと言って、その後、頼る同体とか同盟国があるのかな。経済でも軍事でも…。二者択一の余地も無い訳で…。

それに石油問題…。これがある限り、頭からノーとは言えない。アメリカに、できる協力はしていなかないと、原油の確保があぶないですよ。後方支援でおこぼれだけでも確保しないとね。
ドイツを見習うには、石油の供給がぐっと減るのを覚悟のご意見ならいいのですけど…。明日から車やめて、勿論バスもやめて歩きますか、という問題なんですね。

他国の表面を真似でも仕方がない。日本国内の出来事なら、他の自治体を見習うという方法論もありますけど、外国は違うんですよ。価値観も取り巻く環境も…、力関係も…。

日本の防衛、外交は、日本独自で知恵を絞るしかないのですね。身の丈がお互いに違いますから…。