小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞条約の一方が強大な軍事力をもっていて、それが背景にあっても条約は有効ですよ。

　 その通りですよ。
　 それが、強大な軍事力を背景にするから、一方的な条約が結べるわけですよ。
　 同じ土俵に登っているのに、不利な条件にはんこ押せないでしょ？
　 だから、支配できて略奪できたんですよ。
　 法的には有効でしょうね。
　 でも、された当事者はどう思っただろうね。
　 当時の朝鮮の政治かじゃなくて、民間人だよ。
　 なぜ伊藤博文が暗殺された？
　 すくなくとも、亡国を憂いた人達がいて、その一部が結社したって事でしょ？
　 みなさん、こと植民地や大戦の話になると日本に有利に解釈するけど、するほうとされるほうが同じ解釈とはありえないこともあるのではないかな？
　 もちろん、だからといって、北朝鮮の拉致は断罪すべきだけどね。
　 私はマスコミの一方的で統制的な報道に嫌気がさす。