小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

笑わせる。


【記者手帳】南北、どちらの機密なのか

「国民はただ座って死を待てというのか。北朝鮮が核を持っているということより、この（事実を知らせた）問題がより機密だというのか。呆れるばかりだ」

　 「対北送金も極秘事項ではなかったのか。なら、対北送金を明かした人も国家保安法に基いて逮捕すべきなのか」

　 「先日は国家情報院幹部の写真を大々的に公開したくせに…」

　 国家情報院が北朝鮮の核開発と高性能爆発実験の事実をマスコミに流した国会情報委員会の議員らと、ハンナラ党の崔秉烈（チェ・ビョンヨル）代表を調査する方針だということが伝えられた１４日、朝鮮日報のインターネットサイトにはこのような書き込みが殺到した。

　 国家情報院は今月１０日、国会の情報委員会で「北朝鮮が９７年から２０００年９月まで、計７０回余にわたって高爆実験を行っており、政府は９８年４月からこのことを知っていた」という内容を報告した。

　 これがマスコミに伝えられると、「国家安保と国益保護のため、機密が維持されるべき内容だった」とし、関連議員らを検察に告発する方針を明かしのだ。

　 読者の書き込みをさらに読んでみよう。

　 「正確な実験の回数や場所が１９９８年と２００２年、すでに朝鮮日報の記事として掲載され、外国メディアが何回もこれを報じているのに、なぜそれが２級の秘密なのか」

　 「そのような報告を公開しないことこそ、国民を裏切る行為なのではないか」

　 ある読者は「国会情報委員会の報告事項の流出が実定法の違反であれば、北朝鮮の核開発を知っていながらも資金を提供した反逆行為から調査すべきではないか」とした。

　 某情報委員会議員によれば、これまで北朝鮮の高爆実験が報じられる度に、国家情報院に事実を確かめたが、その度否定していたという。

　 同議員は「国家情報院のその嘘と国民欺瞞はどう言訳するつもりか」とした。

　 記者が読者であれば、「国家情報院は北朝鮮の秘密核開発の事実が、北朝鮮と大韓民国、どちらの“国家機密”であると考え、過去５年間、それほどまでに全国民に隠してきたのか」、と聞きたいところだ。

許容範（ホ・ヨンボム）記者