小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 私には、鈴木宗男を「ウソつき常習男」と呼ぶことのどこが名誉棄損なのか理解できない。
　 最近の裁判官の考えは、私のような凡人の水準とはかけ離れたところにあるらしい。
　 この感覚で言えば、野中や土井あたりは愛国者ということになるのだろうか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「ウソつき常習男」は名誉棄損−ムネオ議員勝訴
週刊新潮に１００万円支払い命令

　 週刊新潮の記事で「ウソつき常習男」と表現され名誉を傷つけられたとして、衆院議員鈴木宗男被告（５５）＝受託収賄罪などで公判中＝が発行元の新潮社に１０００万円の賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は１７日、１００万円の支払いを命じた。

　 河村吉晃裁判長は「ウソをついたと指摘する部分については、真実であることなどの証明はない。やや侮蔑（ぶべつ）的な表現で侮辱し名誉感情を侵害した」と述べた。

　 判決によると、週刊新潮２００２年２月７日号は、アフガニスタン復興支援会議へのＮＧＯ参加をめぐる鈴木被告と当時の田中真紀子外相の論争について「田中真紀子に鬼の涙を流させたウソつき常習男鈴木宗男」の見出しの記事を掲載した。

　 週刊新潮編集部は「鈴木議員は偽証罪でも起訴されている。『ウソつき常習男』のタイトル自体が名誉棄損に当たるという判決は承服できない」としている。


ZAKZAK 2003/07/17