小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞……といったことは、少なくとも私のいた日刊紙では考えられないことでした（注1）。

注１は、捏造記事として伊藤律会見を挙げていますが、それを一記者個人の問題にすり替えています。
だけど、それ以外にも林彪事件の秋岡特派員や和田俊のカンボジア報道などがありますし、
何と言っても極め付きは「地上の楽園」報道でしょう。

本勝は「中国の旅」では、中共にセットアップされた役者からの聞き書きで百人切り報道をしたわけですから、
『(1)批判あるいは糾弾する類の記事を書くとき、その当事者から取材可能にもかかわらず一切しない。』思いっきり抵触しています。

もっとも、ウラを取らない記事は朝日のお家芸ですし、ジェンキンス氏の住所の件をみても
チェックすべきデスクの存在はあってないに等しいので、批判されてもどこ吹く風なんでしょう。

この記事は普通に読めば内ゲバなんでしょうが、『佐高信氏といった立派な評論家』（爆）のくだりを
見るにつけ、本勝もずいぶん思い切ったギャグをかますようになんたんだなー、と思った次第です(笑)。