>日本のロボット ???
投稿者: cyonncoro 投稿日時: 2003/07/04 16:00 投稿番号: [76853 / 232612]
>日本のロボット技術というか、コンピュータならびに、パソコンの応用製品は、すべて、インテルMPUを搭載しておりますので、
>OSも、しかり。要するに組み込み型機器の一種で、
>パソコンのように、基幹部品を、アメリカ様に押さえられていますので、いずれ、パソコン業界のようになってしまうでしょう。
文章の意味がよく理解できないのですが......。日本語が何か変ですよ。
例えば、SONY社のAIBOのCPUは”64bit RISC”と発表されています。インテルでそんなもの作っていたっけ?
単純にSONY社のPlayStation2のCPUに似た仕様なので東芝あたりが作っていたものと思っていました。
へー、青いステッカーは貼っていないけれどIntel製だったんだ。私は知らなかった。
ちなみに、世界で一番売れている(数量で)コンピューターであるSONY社PlayStation2のMPUは東芝製ですね。
また、その次ぐらいに売れているコンピューターである Ninten64 のMPUは米国の会社の作ですがIntel社ではないですね。
Intel系とは全然アーキテクチャの異なるMPUです。
組み込み機器の世界では日本製のCPUのシェアは多いですよ。
Intel製もありますが主流では無いですね。
サイズが大きくて、電力を大食いして、発熱量も大きいですから使いにくいのです。
OSもTORON(日本製)やLinux(ノルウエイ発祥)が多いですよ。
MS社製もありますが、あれは重くて止まっちゃいますから人気が無いですね。
>いずれ、パソコン業界のようになってしまうでしょう。
そうならんように、日本のメーカーは日々必死に努力しているわけです。
米国と日本のどちらが進んでいるとは一概には言えませんが、
今の日本のロボット技術が総合力で3位以下という評価をする人は少ないと思います。
>ロボットじゃないのよ。パソコンとお考え下さい。センサー付きの。
モータ等の動力が無いと、さすがに”ロボット”とは呼びにくいと思うのですが.....???
”センサと動力付パソコン”程度の代物も少なくはありませんが、
並みのロボットが働く現場の環境ではそんなものでは通用しませんね。
そして、センサ技術や動力制御技術、動力メカニズムで日本は優位に立っているのです。
>手塚先生が夢想したようなものとは、まったく似てもいないけど、アーキテクチャがまるで、異なる。
これも文章がよくわからないです。日本の掲示板に書き込む前には、ちゃんと日本語がわかる人に校正してもらったほうが良いですよ。
”手塚先生”という表記もあまり一般的ではないですね。
日本語の文章では敬意を払うべきアーチストなどは”呼び捨て”で表記することが多いです。
例えば”漱石は英国に留学した”と書きますが、”漱石先生は....”とか”漱石さんは....”とかは普通は表記しないものです。
なれなれしく、むしろ失礼に当たります。それとも、手塚治のご親戚かお弟子さんですか?
”電子頭脳”と原子炉で動くロボットと実用のロボットのアーキテクチャーが丸で違うのはむしろ当然ですね。
黒電話しかない未来社会と小学生でもケータイを持っている現代では同じ目的でも用いる技術は違いますね。
で、だから何なの?何が言いたいの?
>OSも、しかり。要するに組み込み型機器の一種で、
>パソコンのように、基幹部品を、アメリカ様に押さえられていますので、いずれ、パソコン業界のようになってしまうでしょう。
文章の意味がよく理解できないのですが......。日本語が何か変ですよ。
例えば、SONY社のAIBOのCPUは”64bit RISC”と発表されています。インテルでそんなもの作っていたっけ?
単純にSONY社のPlayStation2のCPUに似た仕様なので東芝あたりが作っていたものと思っていました。
へー、青いステッカーは貼っていないけれどIntel製だったんだ。私は知らなかった。
ちなみに、世界で一番売れている(数量で)コンピューターであるSONY社PlayStation2のMPUは東芝製ですね。
また、その次ぐらいに売れているコンピューターである Ninten64 のMPUは米国の会社の作ですがIntel社ではないですね。
Intel系とは全然アーキテクチャの異なるMPUです。
組み込み機器の世界では日本製のCPUのシェアは多いですよ。
Intel製もありますが主流では無いですね。
サイズが大きくて、電力を大食いして、発熱量も大きいですから使いにくいのです。
OSもTORON(日本製)やLinux(ノルウエイ発祥)が多いですよ。
MS社製もありますが、あれは重くて止まっちゃいますから人気が無いですね。
>いずれ、パソコン業界のようになってしまうでしょう。
そうならんように、日本のメーカーは日々必死に努力しているわけです。
米国と日本のどちらが進んでいるとは一概には言えませんが、
今の日本のロボット技術が総合力で3位以下という評価をする人は少ないと思います。
>ロボットじゃないのよ。パソコンとお考え下さい。センサー付きの。
モータ等の動力が無いと、さすがに”ロボット”とは呼びにくいと思うのですが.....???
”センサと動力付パソコン”程度の代物も少なくはありませんが、
並みのロボットが働く現場の環境ではそんなものでは通用しませんね。
そして、センサ技術や動力制御技術、動力メカニズムで日本は優位に立っているのです。
>手塚先生が夢想したようなものとは、まったく似てもいないけど、アーキテクチャがまるで、異なる。
これも文章がよくわからないです。日本の掲示板に書き込む前には、ちゃんと日本語がわかる人に校正してもらったほうが良いですよ。
”手塚先生”という表記もあまり一般的ではないですね。
日本語の文章では敬意を払うべきアーチストなどは”呼び捨て”で表記することが多いです。
例えば”漱石は英国に留学した”と書きますが、”漱石先生は....”とか”漱石さんは....”とかは普通は表記しないものです。
なれなれしく、むしろ失礼に当たります。それとも、手塚治のご親戚かお弟子さんですか?
”電子頭脳”と原子炉で動くロボットと実用のロボットのアーキテクチャーが丸で違うのはむしろ当然ですね。
黒電話しかない未来社会と小学生でもケータイを持っている現代では同じ目的でも用いる技術は違いますね。
で、だから何なの?何が言いたいの?
これは メッセージ 76843 (hangyushufu さん)への返信です.