小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 同じ状況を視察して来たはずなのに、なぜこれほどまでに報告内容が食い違うのか？
　 現地に行って来ても、結局自分の見たいものしか見ず、自分の考えに沿った結果しか報告しないのでは、調査団派遣の意味は全く無い。
　 こいつらを派遣するのに、我々の税金がどれだけ費やされたのだろう？
　 これ以上無駄遣いするのは、もう止めてくれ！

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

イラク復興：現地調査結果報告 　 治安状況で与野党に食い違い


　 衆院イラク復興特別委員会は１日、与野３党と野党各党が現地調査結果を報告し合う形で参考人質疑を行った。法案への対応が分かれた通り調査団の見解は与野党で大きく食い違い、出席委員からは「同じ所を見て何でそうなるのか。どこから見ても、治安がよくなっている印象は受けない」（社民・今川正美氏）との指摘も出た。

　 与党調査団の報告は、現地の治安状況について「急速に改善されている」と総括。調査団団長、杉浦正健氏（自民）は「調査時期は一番新しい」とアピール、「先方のニーズは非常に強い」と自衛隊派遣の必要性を強調した。ただ、野党の追及に対し杉浦氏は「非戦闘地域」と「戦闘地域」の線引きについて明確な見解を示さなかった。

　 一方、野党側調査はそろって「治安は悪い」と結論づけ、民主党も「安全面が大きなネックになる」（末松義規氏）と懸念を示すなど、与野党の距離がここでも印象づけられた。【上野央絵】

［毎日新聞７月１日］ ( 2003-07-01-21:52 )