小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

井沢元彦と稲垣武対談に惹かれて、今日発売のＳＡＰＩＯを買ってみれば、とんでもないことが！

新ゴーマニズム宣言 　 小林よしのり
「拉致は非道な犯罪であって、テロではない」

＞フランス革命の後、ジャコバン派（左翼）が旧体制派を虐殺し、「恐怖」で人民を支配しようとしたのがテロリズムであり

キン政権はもろテロ政権ではないか。

＞２０世紀には、圧政への抵抗運動として

「圧政」と限定している！
確かに独裁国家へ対しては、その意味合いで行われることが多いでしょう。
しかし民主国家へのテロは「自分の意見が受け入れられないから」に過ぎない。
少数のわがままを通すための暴力がテロである。

＞北朝鮮による拉致は、その「拉致」という事実さえ隠されていたので、大衆に「恐怖」が伝播されず、政治目的もわからなかったのだ。

「テロでない」派の典型ですね。拉致事件を「誘拐行為」に限定している。
ぼくだって金目当てだったら、拉致をテロとは言わない。
だが拉致の目的は「大韓航空機爆破」等のテロ行為の準備のためなのだ。

しかも「政治目的がわからない」のがテロでないとしたら、９．１１もテロではないことになる。声明が出てない以上、正確には「目的がわからない」でしょう。
にもかかわらず、小林は過去にテロと認めている。適当に定義するから、自己矛盾に陥るんですね。

テロ政権によるテロ行為の準備のための犯罪。しかも真実を追究する者たちには、朝鮮総連が恫喝という「恐怖」を与えていた。だのに、どうしてそこまでして「テロでない」ことに拘るのか。

＞テロだと言いさえすれば、今のアメリカなら直ちに武力攻撃してくれるかもしれない。
＞「拉致というテロとの戦い」にされてしまって。
＞拉致がアメリカの先制攻撃の大義として利用されるわけである。

つまり武力攻撃の口実を与えることになるから「テロ」の言葉を封殺しようと言うわけ。
家族会は経済制裁は求めているが、いつ武力攻撃を求めた！？
たとえ武力攻撃を求めたとしても、小林に批判する資格はない。
９．１１テロを肯定し、かつて自分も厚生省にテロしようとした暴力主義者が、暴力の行使を批判するなんて自己欺瞞もいいところ。泥棒に、盗みを批判する資格はない。

それにしても、テロリストに優しい小林は、拉致被害者には冷たい。

＞拉致家族が、そう言いたくなる気持ちは、よくわかる。

発言はこれだけです。
で、小林は拉致事件の解決にこう提案する。

＞あくまでも、日本が北朝鮮と戦争する覚悟で、脅してでも、取り返すべきである。
＞あから日本人はその覚悟があるか？ 　 と、政府は国民に問え！
＞ミサイル落ちてきても構いませんね？ 　 と国民に問え！

ミサイルなど落ちてこんわ！
拉致事件だけで、キンショウニチが国を滅ぼすだけの決断くだせるか！
北の脅威論で誤魔化し、結局は無策。
レバノンは物理的に北朝鮮と戦争は不可能だったが奪還したではないか。
経済制裁だけで被害者は奪還できる。
小林流に取り返すとしても、「テロでない」とする必要性がどこにある？

アメリカ憎しのあまり、小林は事の優先順位が見えなくなっている様子。