小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

終りにするのは全然かまいませんが、こちらもいくつかいっておきたいことがあるので、投稿させていただきます。レスはしなくても結構です。

航空券の名義についてはB-bookを読んでいないので知りませんでした。あれだけ細かく工作の手順を記載した金賢姫がその件について一切記述しないのもＮ氏が記載しない以上に不思議な気もしますが…。

>バグダッドで搭乗した乗客は９０余名となっていますが、その一人一人について、持ち込み手荷物を持っていたか、いなかったか、持っていた場合は、どういう種類のものか正確に覚えていられるものでしょうか？（一度、そういう職場の人に聞いてみたい。）

ＣＡは一人ではありません。１０人以上が９０人を担当しています。乗客の大半が中東の労働者の中、韓国語と英語に無反応な親子にしては非常に不自然なカップルを事件直後に正確に覚えていても全然不自然ではありません。そういう職場の人に「朴恩美さんが正確に覚えていることがありえない」ことか聞いてみることをお勧めします。

>「③バーレーンでの滞在先をなぜか知っていた韓国政府」について これが、何故「不思議」なのか理解できません？なぜ？

(2)及び(3)の作業を韓国が行なった形跡が全くなく、（まず入国カードに記載されているDIPLOMAT HOTELを探しそれから他のホテルに電話をかけると思われるが）部屋を訪れた金代理大使も「アブダビから連絡があった」と曖昧な回答をしている。

>最終逃亡先とは考えていなかったでしょう？

そうだっとはいえ、韓国大使館もあり、金賢姫の護送に問題が起きず、空路以外逃げ道のない島国に行ってしまったのは偶然でしょうか？

>著者の記述・ストーリーの組立についてあらためて批判的に見直したらいかがでしょう。

私も彼の文章には納得のいかないところが数多くあります。（この事件以外については北朝鮮の犯罪と思っています。拉致事件についても、9.17以前から北の犯行と思っていました。この事件だけはおかしいです。）貴殿こそ金賢姫の記述・ストーリーの組立についてあらためて批判的に見直したらいかがでしょう。

貴殿は何もかも北（金正日）の仕業ではと考えてしまうようなことはなく、議論をしていていろいろ勉強になりました。いままで付合っていただいてありがとうございました。