小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

まず「お芝居」。
あなたはどんなお芝居を思い浮かべてこれを書いたのでしょうか。
私は、中国と友好を深め結びつきを強くする為の芝居ということから、
その障害となってる歴史問題で、日本側が譲歩したような演技をしろと言ってるのだと受け取りました。
歴史問題抜きの友好なら、芝居でなく出来ますから演技はいりません。
芝居というからには歴史問題での譲歩と受け取ったのです。
そうではなかったのでしょうか。


次にパイプ。
中国の「反日感情の政策を誤りとする勢力」と「それに対抗する勢力」。
あなたが繋ぐべきと言ってるのは「反日感情の政策を誤りとする勢力」、
「中国の親米派」なのでしょうが、今までのパイプは「それに対抗する勢力」、
つまり反日勢力とのものです。日本が屈辱を受け入れることで繋いだパイプです。
私が断ち切ってもいいと言ってるのはこの反日勢力とのパイプです。

あなたが「中国の親米派」といい関係を作れと仰ってるのはわかりました。
私もこれに異議はありません。私はメッセージ74133でこう書いてます。
「これを断ち切り、別の新たなパイプに切り替えていくべきではないかと考えます。」
こうも書いてます。
＞体制解体を経た新生中国との協調なら異議はありません。
＞解体以前であっても、体制を変えようとしてる将来の新生中国の
＞中心となる人達と協調することにも異議はありません。
＞（ただし新生中国が日本にとって良いものであることが条件です）
この部分ではあなたと意見は違ってないと思います。


問題は反日勢力との関係です。こちらとの関係はどうしたらいいと考えてるのでしょうか。
私はこの反日勢力には、揉める事も厭わずパイプが断ち切れてもいいくらいのつもりで
強く対応すべきと考えてます。
中国は今も靖国参拝が日中友好の障害と言っています。
この中国人に、日本はどう応えればばいいとお考えでしょうか。
私はこちらの勢力との関係を主に話をしています。
こちらの勢力とも友好的にとのお考えなのでしょうか。



ペレストロイカを狙った策略の話。
これについて論陣を張る程考えを持ってないし、知識も不足してると感じ、飛ばしました。
日本が主体的にやってることではないと考え、他に優先事項があると思い、飛ばしました。
私がより重要で優先事項と考えてる歴史問題を巡る話に絞りました。
よって、これについてのレスは止めてます。


「見てるモノが違うのではないでしょうか。」
あなたは、私がどう理解したと考えて、このように書いたのだと思ったのでしょうか。
私は、日本は日本人が目覚めないと他国に使われるだけの存在にしかなれないと考えており、
日本人の目覚めを最優先に考えてます。
あなたは国際社会で、日本がどうすればいいかを考えているのだと思います。

どうすればいいかわかっても、今の日本はそれを実行出来ないと私は考えてます。
どうすれば実行出来るようになるかを考えてます。
あなたは日本が動けるものとして、どう動くべきかを考えてるのだと思います。

ODA＆投資をあなたは武器と考え、私は、日本が目覚めない限り使えない武器と考えます。
こんな違いがあると考えてます。


あなたと私の誤解が解けることを切に願います。。