小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

sadatajpさんへのレスを興味深く読ませていただきました。

まず、日韓併合時の状況について多少の誤解があるように思われました。
併合時、朝鮮人に参政権がなかったというのはやや語弊があります。
正確には、朝鮮半島の住民には日本人、朝鮮人を問わず、参政権はなかったということです。
日本本土に住む朝鮮人は参政権を認められていたと思います。
もちろん、絶対数からいって朝鮮人に不利だったことは否めませんが。
土地調査事業についても、収奪論的解釈について、韓国の学者からも期限付き申告制に対する疑念も含め、異論が出てきている事実があります。
詳しくは割愛いたしますが、ご興味があれば以下をご覧下さい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9qbadfbdbba4nffckdcbfmparta32&sid=1835396&mid=154

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9qbadfbdbba4nffckdcbfmparta32&sid=1835396&mid=155

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9qbadfbdbba4nffckdcbfmparta32&sid=1835396&mid=156

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9qbadfbdbba4nffckdcbfmparta32&sid=1835396&mid=157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9qbadfbdbba4nffckdcbfmparta32&sid=1835396&mid=158

麻生政調会長の発言以来, 　 論議の的となっている「創氏改名を望んだのは誰か」という問題についても、所謂皇民化政策以前に、朝鮮人側から創氏改名を希望する声があったということは事実です。
私の知るところでは、例えば満州に於いて朝鮮移民が（彼らは日本統治以前から既に移住を始めていました）漢人との軋轢で優位に立つ為に日本の威光を必要とし、日本式の名前を欲しがったという事実があります。
後に万宝山事件、ひいては朝鮮半島に於ける中国人虐殺事件へと発展していくことはご存知の通りです。

日中戦争以後の内鮮一体が苛酷であったことは確かですが、日韓併合36年全体をその感覚でとらえることは、学術的には無理があると思います。
韓国人はそこを拡大し、誇張歪曲しているのだと思う。
それに対しての反論が麻生発言であり、彼の意図は全てを正当化しようとか、人道的であったとかいうものとは全く異質のものです。
麻生氏が持つ不満は多くの日本人が共有するものであり、そこを曖昧にし韓国の言うがままの歴史観を受け入れてきた事に対する歪みが現在の日韓関係の足枷になってしまっている。
同様の事は日中関係にも存在します。
恐らくsadatajpさんや他の方がチャイナスクールを訝しく思うのは、チャイナスクールのスタンスが完全に中国の主張する日本悪玉論に基づくものであると感じるからです。
east jungleさんの仰るようにアメリカのエゴに対抗するために大陸とのパイプを保持することは日本の存続の為に重要だと思う。
しかしながら、従来の日中、日韓関係のように日本悪玉論に立脚した関係を続けることは、却って日本亡国に至るのではないか。そこに最大のジレンマがある。
アメリカの前政権下で中国の激しいロビー活動があり、レイプオブ南京の著者アイリスチャンも所謂反日ロビーイストの一人と耳にしたことがありますが、日本はこのような情報戦に於いてとても無防備です。
米中の中でどうバランスを取っていくのか、大変気がかりです。

またの投稿を楽しみにしています。