小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞創氏にあたっては、たとえば「金」さんなら「金本」という具合に、日本風の氏を選択するほかはなかった。

選択するほかはなかった？ 　 届け出ないという選択肢もあった。あなたも書いてる。

＞「法定創氏」とは、役所への届け出をしなかった者の氏を役所が決めることであり、この場合は、もとの姓がそのまま、氏とされた。

もとの姓がそのまま氏とされたのなら、一方的に変えられたとはおかしいのではないか。
一体何を変えられたと言うのか？ 　
役所の分類は変わったかもしれないが、名前としては何も変わってない。
なぜ「一方的合法化により変えられたと言える」のか説明を求めたい。


＞もし、麻生氏が某国のChina Town を歩いていて、突然、某国の軍隊が”日本人”を検挙しだしたら、麻生氏は”私は中国人だ！”と叫ぶであろう。

＞旧ソが満州に侵入した際、日本人は中国名を名乗り、難を逃れたといいます。

それは名乗るかもしれない。
だからと言って、中国人のフリをさせられたと
麻生氏や日本人が誰かに苦情を言うはずがない。
何故なら自分の判断でそう名乗ったのだから。
強制されてそう名乗らされた訳ではない。
誰の所為でもなく自分自身の判断でやったこと。誰も責められない。


＞その民族に与えられた”時代＆環境”抜きにこの問題を語るのは双方共に不公平な感じが致します。

違う意味で”時代＆環境”抜き、つまりそんな時代＆環境は無かったと偽って
この問題を語ってる。日本が一方的に悪役に仕立て上げられてる。不公平だ。


＞米国人から、「あの時は平和憲法を喜んで頂いたではないのか？」と問われたら、貴方は「誰が押し付け憲法を喜ぶものか、あの時は時代環境でしかたなかったのだ。」と答えるでせう。

確かにそう答える。しかしそのことを言い立てて米国を悪く言おうとしてる人は滅多にいない。
せいぜい言って、元が米国からのお仕着せであるのだから作り直そうと言うくらいのもの。
そこに米国を責め立てる気持ちはあまりない。
韓国が創氏改名で日本を悪く言うのとは全然違う。
そもそも、歪曲された捉え方をされてる創氏改名と、事実である平和憲法の押し付けを
似たような事柄として出してくるのがおかしい。
問題としては全然別種のもの。較べられる問題ではない。


＞また、SARS問題では海外の中国人がすましてこう言う。
＞Don't worry about it! 'cause I'm Japanese.→有利だもの。

そうであろうが、このことで中国人が日本を責める訳がない。
日本の強制はどこにも無く、彼らが勝手に言ってるだけ。責めようがない。
これも韓国が問題にしてる創氏改名とは全然違う。並べて語るべきものではない。
ただし逆の意味でなら並べてもいい。
創氏改名も韓国が日本を責められるものではないという意味でなら。