小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞中国＆東南AsiaをSlimな大経済圏に変容させ得た時、果たして欧米は軍事論功行賞の日本国にAsiaの第一級奴隷の身分＝Asiaの盟主の地位を保証するのかが問題です。
　　　　 ↓
以前にも、Globalism 批判をしつつ、日本が東・東南アジアにてまとめ役になることの主旨を述べておられたかと思いますが、盟主になるもならないもやはり日本の経済的実力（資本力＋技術力）かと思います。
かなり以前は（改革開放路線のスタート＝79年）、中国がいずれ台頭してきても日本がその前を走れば、経済的共存は可能というか、互いにうまく繁栄していけるのではないかと、漠然と思っていましたが、現実はそうではなく中国が激しくキャッチアップしほとんど背中に迫ってきているようです。
（中国という国は平均的を上げることは難しいですが、先端集団の走るスピードはすごいものがあります）
もしかすると確かに米中の間で、放り出されることになるかも知れません。
否、今はその危機感を強く持つべきでしょう。
こういうと否マダマダ日本の技術力も経済力も「捨てたものではない」との声がでてきますが、そう言って10年以上が過ぎようとしています。
　　　 ↓
「日米関係は米中関係だ」（松本重治）という言葉を以前に紹介されましたが、上記の課題はしっくり当てはまるようです。


Msg.72140 で述べておられました 　 米国Zionistの思想的バックボーンである 　 Leo Strauss の「実証主義的政治学には、Rome が燃えている間、無為に時を過ごしている」→“先手を打つ” 　 にはなるほどと思いました。

冷戦が終了し10年余、2001年911事件を契機にして、米国の政策は確実に変わり、それこそ根っこからという気がします。
それに古い欧州は不協和音を奏でているようですし、当方も違和感がありました。
どうやら米国はポスト冷戦の時に当って世界新秩序なるものを新たに形成していくようにみえます。
そのような力（軍事力＆経済力）があるとすれば、新たな概念の言葉（←古い意味にもつながっているのですが）でも「米帝国主義」の時代に既に突入していると言わざるをえません。


east_jungle3 さんの投稿には、いつも拝見させてもらっています。
どきっとする情報もあるし、緻密な情報もありますし、それこそ大変参考、勉強になります。
ただし、こちらの方でたまにですが消化不良を起こしているようです。

北朝鮮とか中国となるとそれなりに分りますし自らの軸足みたいなものがあるのですが、米国のことになるとなかなか分りませんし、確たる軸足も不幸にしてない状態です。
そんなことで今回は中味のないことをレスしました。

P.S
Thank you for your information concerning Russell Watoson.
I could get his voice, “Golden voice”.
However, I like soprano voice, for example, Charlotte Church.
Her voce is called “Voice of an Angel”.
Which is better “Golden” or “Angel”?

See again