小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

拉致事件に関して外務省が先月、国連人権委員会に提出した回答書にはあきれてしまう。一片の紙に「（昨年十一月の人権委への申し立て以降）失踪者の有用な情報はなく、追加的情報を提供することは困難」とあるだけだ▲例えば英政府の報告書。英国内で消息を断った有本恵子さんに関する捜査状況を詳しくつづっている。「被害当事国」のわが国としては、余りにそっけないではないか▲有用な情報がないことはない。昨年の申し立て以降も、北朝鮮側が死亡したとする松木薫さんの骨が別人のものと鑑定され、拉致事件の工作員が国際手配されるなど、新たな展開もある▲しかも、回答書は警察庁どころか、政府の拉致問題専門幹事会にも諮らず作成。担当の安倍晋三官房副長官に批判され、追加報告を出す羽目になった。問題解決への熱意が伝わってこない。家族会ならずとも怒りと不信が募る▲これまでも、拉致事件の対応で外務省は冷淡だと批判を浴びてきた。「国交正常化」を進めるためにこの問題で北朝鮮を刺激したくない、と思わせるような振る舞いも目に付く。外務省は軸足を拉致被害者とその家族に置いているのか、それとも日朝国交正常化という歴史的偉業の達成なのか▲確かに、東アジアの平和と安定に日朝国交正常化は大切だ。一方で、憲法は国民の生命・財産を守るは政府の責任とうたう。自国民の命も守れず何の国交正常化か。被害者と家族の胸中は察するに余りある。 （中国新聞）




外務省のヘタレ高官どものクビを軒並み切ってしまえばよい。
じきに崩壊する国と正常化したところで何になるというのだ？