小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
現行憲法のままでよいというご意見なのでしょうか。
>>

いいか、どうか、総合判断はいるでしょう。良く分からないです。

しかし、今の憲法だって守られていないといえば、いない。いると言えばいる。
こんなに、いい加減に扱われている法律もない…。

どうせ、法律を守らないなら、新しい憲法も変えても変えなくても同じこと。どうせ、守りはしまい。政治が同じなんですから。
それで何とかやってきたんだし。
今の方が暴走は防ぎやすい。拙速でどんなものができるか、分からないより、ま、いいでしょ。平和憲法という名目だけでもやりいいかも。諸外国向けには。また軌道修正が必要なときも。

考えてみれば、日本という国は妙な国でもありますね。実質憲法と言えるものは、明治政府が作る前は、律令のまま、体制が変わろうが、支配層が変わろうが延々と流れて、援用状態のまま、だったような。御家芸ですよ。拡大解釈は…。ぬえ状態だけど、錦の御旗の役目は果たしていたりする。

ま、もう一つ、破れかぶれで言えば、今、世界は大きく動いている。地殻変動に近いうねりかもしれない。

イラク攻撃の実質的な結果が出てくるのはこれから。それが果たしてアメリカに取ってどんなものか。
また、SARS なども、中国を揺るがしそうですね。このままでは、中国は国際信用を落とす。内情や体質を世界に知らせるキッカケを作ってしまっている。

先の不透明なことが多い。世界のバランスがどう変わるのか、今ひとつ不透明…。ちょっと長期にならば予測がつく問題なのかも知れませんが、私には、今ひとつ。もう少し見えてからの方がいいな。少なくとも、アメリカの一極政治の世界がある程度の安定と秩序を獲得できるか否か。それによって憲法に対する考えは相当、変わりますね。

世界が地殻変動を起こせば、ああだの、こうだのもない。憲法などすっ飛んで新しい時代の波に飲まれるでしょう。憲法も選択肢のない状況で作られて行くかも…。

そういう意味では、憲法改正も政治屋の玩具かも…。数年前にやった改憲内容など、もう古新聞かも…。