小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 なぜ、彼らは日本に憎悪を持つのだろうか？国益を害することに誘導する？？
日米安保は、日本存立の基幹である。
　 日米安保なき独立はコスト的には高くつくのが分からない彼には呆れるし、ある留学生の言葉として、自己の見解と偏見による彼らの文章のここの部分は悪質な反米誘導です。

http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html
日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。

　 それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。

　 私は同大学を中心にここ３カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。

　 これらの留学生たちのネオコン的情念は日本の政治状況の中に広がりつつあるネオコン的気分を映し出しているに違いない。

　 「拉致問題が日本のネオコンを勢いづかせることになった。彼らは内心、北朝鮮の崩壊を願っている。米国のネオコンとそこは同じだ」と外交に強い自民党の有力議員は私に語ったが、北朝鮮核危機の行方次第では、日本のネオコンが前面に躍り出てくる可能性もあるかもしれない。

　 わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。

　 彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国（と中国）により真剣に努力させようとしているのか。（対米追随従来延長型）

　 それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が（おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ）主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。（対米対等同盟型）

　 あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑（みの）に

↑ 　 拉致問題を誹謗・中傷する内容だ。彼らは、拉致問題の運動を日本ネオコンの陰謀とのすり替えを狙ってるのだろうか？？