小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞韓国、北朝鮮に核廃棄求める…南北閣僚級会談
　　 ↑
Iraq復興＆G8に於ける欧州との調整が済み、Indian Summer の爽やかな晩秋の時期まで時間はあまりにも短いです。
韓国は必死の状況ではないかと思います。

米国の北朝鮮政策のOption

①軍事攻撃・Option
すでに悪の枢軸として全世界に予約済みですし、さらにNukeの2〜3個を所有していると、自ら発信、なによりも独裁国家である事、Terror国家である事など攻撃理由に事欠きません。

Asiaの危機及び、米国本土に射程距離を持つMissileの開発＆大量破壊兵器を海外の危険な団体に輸出する事も懸念され、この事態が問題の比重を傾ければ、核施設へのIAEAの査察だけの平和的手段では解決できない事になります。

それ故に、このOptionの帰結として核施設の破壊、金正日体制の打倒を目的とした周辺諸国の思惑は除外しても、米国単独による戦争の強硬意味が承認されます。

②放置しておく・Option
北朝鮮→Asiaに於ける覇権も能力も無い。
長距離弾道Missileが米国本土に達しなければ、しばらく様子を見る。

③これらの①＆②のOptionは約10年前の米国（Clinton政権時）に近いが、Bush.Jrの政策の中身は核＆大量破壊兵器の強硬査察や偽札＄の解体など非常に厳しいものであると思います。

金正日が望む「不可侵条約の締結」などは夢のまた夢であり、共同声明程度の軽い内容で、体制を保障する。

米国内強硬派は経済制裁などで時間をかけて北の内部崩壊を待つというOptionもありますが、もし北朝鮮が十分な譲歩＆誠意を示さなければ、国連軍の封鎖＆攻撃Optionという強硬策を国際社会に申請をする→韓国＆露は強硬に反対する。

日本国の対応→北朝鮮への軍事攻撃に於ける国連連携の一致により決定されれば良いですが、周辺国の韓国の同意は米国単独攻撃は勿論、絶対に得られないと思います。

米国が北朝鮮単独先制攻撃を決定した時が一番日本国にとり、難儀であると思います。

拉致被害Terrorを口実にしても、先制攻撃に米国と連携したら、韓国との民族的溝は深くなり将来Asia周辺諸国の不信を派生させるRiskを負いかねません。

また戦争連携国として、半島の戦後処理の膨大なCostを韓国はDamageが酷く、日本が当然の如く協力せざるを得ません。

Asia諸国へのODAの拠出が減って中国の影響力が増大している東南Asia諸国に於ける日本国の影響力の低下につながります。

周辺国への配慮の為、日本国の官僚＆政治家が日本の重大な決断の時の為に、日本国の状況に理解を求め、真剣に説得して回るべきと思います。
特に韓国の悲惨さに大人としての理解を持たなければならないと思います。

将来日本はAsia地域に於ける、協調平和繁栄＆Leadershipを求めて行くためにも、周辺諸国への理解を求める外交はとても重要と思います。

英国首相と笑顔のKoizumiさん、Tonyの顔が何故痩せたのか思考するべきでせう。

また、先の朝鮮動乱時に割り込んだ顛末の仕上げに中国が金正日の始末を”その方法は自由”にしてくれるのが日本にとり疵がつかないと思います。

韓国＆周辺諸国は反米反戦を支持すれば良いですが、日本はその様な単純な立場ではないですから難儀です。