小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

クライン孝子の日記

■2003/04/22 (火) 横田さんたちの勇気ある行動が日本と世界を変える！

今朝、ジュネーブに到着された横田さんとお話しました。
お元気の様子、ほっとしました。

以下はある方からの疑問

”最近イラク戦争が終わった事で各社世論調査がでてきました。その中で気になる
のは若年層に行くほど絶対非戦論者が多い事。
これをもってあるテレビのコメンテーターは現実主義より理想主義を選択した戦後教育のおかげでありよい事だといっていました。
これって良い事なんでしょうか？
国連中心といっても国連の安保理に中国、ロシアが入ってる時点で疑問に思わない
のでしょうか？
いささか中国について日本では美化されすぎの面がありいまだに中国
が人権弾圧国家である事を忘れているのではないでしょうか？

国連人権委員会で北朝鮮の非難決議が採択されましたがこれも私にとっては驚きで
す。
まず第一に初めて北朝鮮への非難決議が出た事。
次に反対国家が結構いた。一体日本政府は何をしていたのか？
という疑問もあるが日本の自称人権派弁護士は何をしていたのでしょうか？
拉致問題についても日弁連は積極的に動いているようには見えません。
在日外国人の人権問題にはすばやく動くのに日本人の人権問題には関心が薄いようです。
国連人権委員会で提案した日本の弁護士もいないようですし、国連の人権委員会も全く動いていなかった。
クマラスワミやゲイ・マクドゥーガルは慰安婦問題で日本から補償を求める前にもっと先にすることがあったのではないかと思う。
何も拉致被害者は補償を求めているのではなく返してくれといってるだけなのに。
所詮世界の人権なんてものはこんなものなんでしょうか。
まさに大国からたかるために国連は存在するって誰かいってましたがその通りみたいです。
　

第二の疑問に決議に反対した国の事。
戦後国家が計画的に他国の民間人をさらった例は存在しないはずです。現地でさらわれたわけではないのです。なのに反対する国は一体どう言うことでしょう。
中国は人権のない国ですから別に問題にしませんが他に反対した国はどう考えているのでしょうか。
日本政府の説明不足もあるのではないでしょうか？
いずれにしろ国連のいいかげんさにはもう辟易です。
いっそG7を軸に国連を再構築すべきではないのでしょうか？
国連改革こそいま重要なのにそれすら叫ばない日本の国連追従勢力には反省はないのでしょうか”