小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>日・米（台湾）VS韓・中国（ロシア）？

私の見方は、

「日 　 vs 米 　 vs 中国・韓国」

です。
これは、軍事的という視野では無く、政治的・経済的な視野です。
「戦争」は、「政治の延長」と言われる古い言い方がありましたね。
従って、「戦争＝軍事」以前に先ず政治・経済という意味です。

要するに「北」が崩壊したときの経済的負担の問題です。
一番影響を被るのは韓国でしょう。南北間の「垣根」が無くなって大量の難民が押し寄せたら
韓国経済は破綻でしょう。次に同じ視点で中国が陸続きで、影響を受けるでしょう。

米国も、米国の主体的行動で北が崩壊したときは、その「負担」から逃れる訳にはいかない
でしょう。
そういう意味で、３グループに便宜上、対応は分かれると見る見方です。

核問題の解決は当然として、それと取引関係にある「体制の保証」問題の扱いですね。
思い返すと日本も終戦時、「国体の護持」にしつこく固持しましたからね。
「体制の保証」＝「国体の護持」。何か全く同じことを言っているように思えます。

ところで、先のような意味では、日本が一番、フリーハンドを持っているのかも知れません。
経済制裁（部分的、選択的）も、日本の決意を示す意味でもっと具体的に考えるべき
かもしれません。（水面下では米・韓とよくコミュニケーションを取りながらですけどね。）

当然、日本も「自閉的」にやっちゃだめですけどね。当然のこととして。