小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞しかし、フセインはイラク国民によって倒されるべきじゃないかな。

それは客観的に考えたら無理でしょ？北朝鮮もそうだが。

＞アメリカが国連の決議を無視して、イラク攻撃をする正当性には、普遍性はないですよ。

アメリカは自動的武力行使を排除していない６７８／６８７決議を根拠に攻撃したんです
よ！

＞大量破壊兵器は見つかっていない…。通常戦力もやってみれば、殆どなかった。
アメイカがいうような、危険な独裁者の実態はなかったですね。
テロや武器輸出の危険も、大量破壊兵器使用の危険も査察が入っていたのですから、現実的には殆どなかった。フセインが査察を受け入れた時点で、それ以上の武力の誇示の必要がない…。

え？射程距離規定違反のアルサムード２や無いとされていたVXガスや炭疽菌の資料がでてきましたよね？これってまさしく６８７決議違反よ！

＞大量破壊兵器、核兵器、あらゆる兵器を世界で一番持っている国が暴走を始めたら、どうして止めるのですか…。

国の行動をを決定っするのに何度も国際的・国内的な会議を開き、世論も存在する民主主義国家が暴発するのなら何処の国だって同じじゃん（笑）

＞イラク攻撃に、石油の利権を自由にしたい、という側面が全くないと言い切れますか。そして、今後も無力が伴った展開が続きそうですが、どもれもまっとうで世界にとって大事なことを正しくやっていくと言い切れますか。見通せますか…。

石油目当てという側面が多少あると言ったらそうでしょうが、石油のための戦争だなんて、今や朝日の記者ですら言っていませんよ（笑）米国は自国にも油田があり、これで消費の約半分をカバーし、足りない分を主にベネズエラなどの米大陸の産油国から輸入している。中東から輸入分は米国の消費全体の１４％を占めるに過ぎない。こう考えると、米国にとって中東の油田は戦争するに値するほど重要でないことになる。それに比べたら自国に油田もなくイラクの採掘権に頼り切っているフランスは死活問題です、気持ちは判るが国連まで壊しちゃいかんよね（笑）

人間の盾が犯罪荷担行為だという事実を付け加えて、後は稚拙するので反論を控えます。