小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞仮に北からの有事があった際、軍事、医療、誘導のスムーズな連携が可能なのか疑問です。

No 　 60938で書きましたように、「しかしながら、日本の危機管理体制の甘さも見るにつけ、あのテロ以来アメリカが行っている、テロ対策を参考に、その対策を深く考えることは、「イラク攻撃」を支持した国として、あるかもしれないテロに備えることは当然かと思います。

その対策が、極東の安全保障上、あるかもしれない「事態」へのシュミレーションも兼ねるかもしれません。」

と思います。

予算は使うべきです。年度末に行われている、あまりにも「無駄な予算使いきり道路工事」など行っている場合ではないと思います。

日本はイラクへの武力行使を支持しました。あの状況を考えてください。テロが起き得る可能性は、以前より高くなったと考えるのが、常識的ではないでしょうか？

細菌兵器によるテロが万が一あったとして、現在の厚生労働省ほかの、「原因不明肺炎」に対する対応を見ていてどう思います？

今一度、危機管理については国民レベルからの掘り起こしが必要になってきているかもしれません。

生物学上言われている定理、「危機をいち早く察知できない種から、滅びる」

犠牲になるのは、罪もない、抵抗力の乏しい、こどもからです。

この肺炎に対する対策にも、かなりの不満を感じざるを得ません。

いち早い、情報公開は必須条件です。