もともと民間人の被害などと…
投稿者: moriya99 投稿日時: 2003/04/05 01:49 投稿番号: [60712 / 232612]
>>
時間がかかってしまった時の予防線かな?
いずれにしても民間人の被害が最小に
なるようにしてもらいたいですね。
>>
無理ですよ。そんなの只の念仏にもならないよ。
初めから、民間人に被害が出ないようになどと考えてはいないでしょう。そういわないと、いくら単純なアメリカ人でも、世論の袋叩きにあってなにもできない。
本音は、民間人の犠牲者の山を築く気だとしか思えない。それをしないと、フセインは潰せませんからね。
だから、誤爆が多い。しかも、侵攻が始まってから、クエートの湾岸の時も誤爆率は60%だったなどの情報を漏らしている…。
これも最初から言っていたら、誤爆率60%で、どして民間人の犠牲者を出さない攻撃ができるからやる、などと言えるのか。やはり反対の声はアメリカでも大きく上がったに違いない。
誤爆。実は計画的なのでは…。特に武器一掃とばかり、古い武器などを持ち込んでいるのは、誤爆の振りして、民間人に大勢の被害者を出すのが、最初からの目的なのでは…。
空爆で民間人に被害を出さないと、バクダット攻略もフセインを追い払うこともできないですもの。
バクダットを攻撃したところで、もともと、何なるのか、という問題を語る軍事評論家がいないが不思議くらい。
首都の一つや二つ取られても、戦争全体には、問題ない、とは戦争の常識…。
クラウゼビッツを持ち出すまでもなく…。
それなのに、バクダットを攻めれば戦争は終わりになるよな雰囲気…。
目的は民間人の殺傷だよ…。それに依ってイラクを潰そうとしているんだよ。
攻撃を始めてから、誤爆率60%とは、良く言ってくれるよ、という感じです。
本当に戦争をする者の言葉は信用できない。
信じられるのは、戦争に名を借りて人を殺傷する人たちは許せない、ということだけ…。その声を絶やさない人たちだけでわ。
これは メッセージ 60698 (toshiki0217 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/60712.html