>>Logistics
投稿者: sofiansky2003 投稿日時: 2003/04/01 02:32 投稿番号: [59882 / 232612]
戦争は古来政治の延長で、政治家が大命題(最終目標)を決めても、その作戦に口出しするのはいつものことです。
今回はそうではなく、作戦の相違ということでしょうか。
小規模短期決戦でいくか、大規模長期確実戦でいくか。
今回は米国の軍首脳レベルで割れていたのは、「柔軟な作戦」(だったかな)に現れているような気がします。
つまりどちらにも方向転換できます。それが良いことか悪いことか。
同じ理念と言うよりも、作戦上「正しい」理念で且つ上下とも一致して戦うことが重要なんでしょうね。
(この作戦上「正しい」が難しい。)
米軍を見ていると古代ローマ軍を見ているような気がします。
規律正しく百人隊を基礎として無類に強かった。
でも作戦を間違えれば、犠牲は多く個々の戦争に負けてしまいます(当然のこと)
この強力無比の兵士が作戦を間違って無駄な犠牲にならないように。
これは メッセージ 59867 (masa4618 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/59882.html