小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

> ①伝統的共産主義を継続し、中国・ベトナムのような改革開放路線は取らないこと。（配給制度継続、経済特区の失
敗）
> ②食糧自給体制の崩壊（諸々要因がありますが人為的なものが多い、食糧不足はこれからも恒常的に継続する）
> ③「先軍政治」ですべて軍事優先になっていること。国家資源を軍事に優先配分する（「富強祖国」の建設）。

いずれも、そうですね。
（旧）ソ連、中国と違うのは、ソ連・中国は曲がりなりにも指導者の交代というのが出来た。
しかし、北朝鮮はこれが出来なかったということが、ものすごく大きな要素であると思います。

> 94年の米朝枠組合意（ＫＥＤＯ）は北には魅力あることだったのですが、これも自らが破ってしまった。

エネルギー援助、食糧援助を得るための、例の（二匹目のドジョウ）恫喝戦術として使おうとしたので
しょうが、そんな期待どおりには行かないですよね。馬鹿馬鹿しい読み違いかもしれません。

> これから国際会議の場で大量破壊兵器問題（核・ミサイルの開発・輸出）が討議されるとき、当然アメとムチが用意さ
れることになると思いますが、このときに北はどのような対応するか、北にしても難しいことになると思います。

そうですね。いずれにしろ、日本（等）は核問題と拉致問題の解決をめざし、
北の国内の問題は別に長い目で見ていくということになるのでは。

（余談）
米国も今度は「先制攻撃」の発動には動かないと思います。
「サックリファイス」・・最近の毎回のブッシュの演説に必ずと言って良いほどでて来ますが、
イラクで「サックリファイス」を国民に要求し、また、北朝鮮問題で、直ぐ国民に求めれるとは
思えません。北の「暴発」がない限り。
（そんなに米国民が「サックリファイス」を受け入れる訳はありません。）
（ただ、米国との同盟・米軍のプレゼンスは必要・有効でしょう。）