小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

「関釜裁判」で韓国人元慰安婦ら敗訴確定

　 戦時中に従軍慰安婦や女子勤労挺身（ていしん）隊員として強制的に働かされ精神的、肉体的苦痛を受けたとして、韓国人女性10人（うち1人死亡）が国に損害賠償などを求めた「関釜裁判」で、最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は25日、請求を退けた二審広島高裁判決を不服とする女性側の上告を棄却する決定をした。

　 女性側の敗訴が確定した。一審の山口地裁下関支部は、戦後補償裁判で初めて国に慰謝料の支払いを命じる画期的な判決を言い渡していた。

　 女性側は「憲法がうたう道義的国家たるべき義務に反する」などと主張したが、上田裁判長は「実質は単なる法令違反の主張などであって適法な上告理由には当たらない」とした。

　 1998年の一審判決は「賠償立法をせず重大な基本的人権の侵害を放置することは、例外的に違法と言うことができる」と指摘。元慰安婦に対する賠償立法を怠った「立法不作為」による国の過失を認定、総額約4億円の賠償請求に対し、元慰安婦の3人について計90万円の支払いを国に命じた。〔共同〕 (18:00)


------------------------------------

　 一審の判決が異常だった。当然の判決だと思う。

　 いわゆる「従軍慰安婦」が実際に存在したのか、そしてその存在に国が責任を負わねばならない程度の関与があったのかについての判断を行わなかったのは、司法の限界だろう。
　
　 公式に否定するべきだったのではないかと思うが、所詮裁判官も役人、そこまでの責任を負う気になれなかったのだろう。
　 だから日本人は舐められるのだ。