小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞「査察を続ける」「武力行使しかない」、という2つの意見の対立があって、「査察を続ける」という戦争回避の選択肢を米は選ぶこともできた、ということ。

イラクは湾岸後、ついに積極的に査察に応じることはなかったし、曲がりなりにも小出しに協力をしてきたのは、米国の軍事圧力があったからでしょう。
査察継続ということならば、米国はこの先さらなる駐留によって軍を機能させていくために財政的にも大変な犠牲を強いられることになります。 　 フランスはその費用を全額負担するつもりなのですか？

フランスのやっていることは、無責任な悪ノリにしか見えない。