ウリのミンジョクは正しいニダが前提。
投稿者: hihumo_yomogi 投稿日時: 2003/03/13 18:25 投稿番号: [55510 / 232612]
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003031323118
東亜日報[オピニオン]サファイアー氏へ
MARCH 12, 2003 22:33
宋文弘(ソン・ムンホン)論説委員
『今回のコラムであなたが、韓国を米国の「同盟」ではなく「中立国」と描写したことが、何より心に引っかかるのです。』
↑つまり、あのミンジョクの持病である「火病?」しています。という意味か?
『最近の韓米関係に対していかに快く思っていないかが、十分に読み取れます。しかしこのような見方は、コインの一面だけを見た主張ではないかという疑問が残ります。 』
↑サファイアー氏には、ウリナラの表の顔「反米」だけでなく、裏の顔「親北朝鮮」も見て欲しいニダ。
韓国の一面だけを誇張して取り上げるサファイアー氏が悪いと言いたそうですねえ。
『韓国戦争当時米国は、死者5万4246人を含む約52万8000人にものぼる若者がその血をささげ、韓国の自由を守ってくれました。』
↑その血盟の国旗である「星条旗」を、「引き裂く・燃やす」「ブッシュに謝罪を要求」する「自由」を守ってくれたニダ。
血盟だと考えているのならば、自国民の反米暴走活動を批判し反省すべきだ。しかし!
『サファイアー氏が韓国を「中立国」としたことは残念なことです。そのように言いたい気持ちは理解できますが、』
↑理解できます『が』、ウリのミンジョクを「中立国」扱いしたサファイアー氏が悪いニダ!
『が』の一文字だけで、反省どころか相手が悪いと主張したいのがよく解る。さらに、
『私はあなたにこのようなお願いをしたいのです。』
↑わがままを聞いて欲しいニダ。
『もう少し綿密に韓国の世論を見てもらいたい。』
↑サファイアー氏は近視眼的ニダ!と、一方的に決め付け。
サファイアー氏が「綿密に韓国の世論を見」た上で、今回のコラムを書かれたのかもしれない。
『今韓国内に、果して米国との中立的関係を求める者がどれほどいるかということです。』
↑サファイアー氏も、「今韓国内に、果して米国との同盟関係を求める者がどれほどいるか」疑っているでしょう。
『「同盟」であることを望む多くの韓国人を失望させないでほしいのです。 』
↑アメリカ人を失望させておいて、「韓国人を失望させないでほしいのです。」とは、はあ?わがままニダ!
「ウリナラを「中立国」扱いしたサファイアー氏は、近視眼的で全く駄目ニダ!ウリのミンジョクの正当性を理解しろニダ!」のような内容の文章。
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/55510.html